Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 214 от 22.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 522/2024
Вид
Решение № 214
Подписан
22.07.2024
В сила
22.07.2024
Състав
Татяна Андонова, Крум Динев, Петър Пандев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 214 гр. Благоевград, 19.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна А.а

Членове:

Петър Пандев

Крум Динев при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова в присъствието на прокурора А. Ст. А. като разгледа докладваното от Татяна А.а Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600522 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.313 и сл. от НПК и е образувано по въззивна жална от подсъдимия против Присъда № 9/09.04.2024 г., постановена по НОХД № 513/2023 г. по описа на РС-Р., с която подсъдимия А. И. М. е бил признат за виновен в това, че за времето от 07:00 часа до 10:10 часа на 08.02.2023 г. в гр. Р., общ. Р., обл. Благоевград от апартамент находящ се на ул.

Г.№**, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /взломяване в областта на бравата на входната врата на апартамента/, чрез използване на техническо средство - метална щанга тип „кози крак“, е отнел чужди движими вещи от владението на А. Д. П. и Д. А. П., двамата от гр. Р., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, а именно: парична сума от 19 600,00 лева; парична сума от 700,00 евро с левова равностойност – 1 369,06 лева; ръчен мъжки часовник марка „Diezel Total 90” с кожена верижка на стойност 600,00 лева; златни накити както следва: гривна от бяло и жълто злато с надпис „Bulgari”, с тегло 14 грама, 14 карата на стойност 1 460, 06 лева; синджир с Христово разпятие от бяло и жълто злато, 1 с общо тегло 18 грама, на обща стойност 1 877,22 лева; златен ланец от жълто злато, 14 карата, изработка „Версаче”, с тегло 38 грама на стойност 3 963,02 лева; златно синджирче от жълто злато с тегло 7 грама на стойност 730,03 лева, като общата стойност на всички отнети движими вещи е 29 599, 39 лв.

/двадесет и девет хиляди петстотин деветдесет и девет лева и тридесет и девет стотинки/, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив и представлява престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, пр.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, пр. 1 и т.4, пр.2 от НК, вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. с чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“ от НК, поради което на основание чл. 196, ал.1, т.2, пр.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, пр. 1 и т.4, пр.2 от НК, вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. с чл. 29, ал.

1, буква „а“ и буква „б“ от НК, във вр. чл. 54 от НК го е осъдил на наказание „лишаване от свобода“ за срок от седем години и шест месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим, съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.„а“ от ЗИНЗС.

На основание чл.59 от НК съдът е приспаднал при изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият А. И. М. е бил задържан с Постановление на прокурор при РП – Благоевград, ТО Р. от 17.02.2023 г. за срок от 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК по ДП № 331 ЗМ – 49/2023 г. по описа на РУ – Р., наблюдателно производство №1401 от 2023 г. по описа на Районна прокуратура Благоевград, ТО - Р. и с Протоколно определение № 205/19.02.2023 г. по ЧНД № 142/2023 г. по описа на РС - Р., с което му е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” по ДП № 331 ЗМ – 49/2023 г. по описа на РУ – Р., наблюдателно производство №1401 от 2023 г. по описа на Районна прокуратура Благоевград, ТО – Р..

Със същата присъда подсъдимият е осъден да заплати на гражданския ищец и частен обвинител Д. А. П. с ЕГН ********** и на гражданският ищец и частен обвинител А. Д. П. с ЕГН ********** сумата от 29 599.39 (двадесет и две хиляди петстотин деветдесет девет лева и тридесет и девет стотинки) лева, платима солидарно на двамата граждански ищци и частни обвинители, представляваща обезщетение за претърпените от пострадалите имуществени вреди в резултат на престъплението, ведно със законната лихва от датата на престъплението – 08.02.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

В тежест на подсъдимия на основание чл.189, ал.3 от НПК са възложени сторените по делото разноски – да заплати по сметка на РРС сумата от 1183,98 2 лв. – дължима държавна такса върху уважения размер на гражданския и сумата от 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист, по сметка на ОДМВР-Благоевград от 1160,64 – направени разноски в ДП и сумата от 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист, а по сметка на РС – Р. сумата от 60 лв., направени разноски за вещи лица и сумата от 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на РРС.

С жалбата се сочат пространни съображения за необоснованост, незаконосъобразност, неправилност и несправедливост на присъдата.

Настоява се същата да бъде отменена изцяло и вместо нея подсъдимият да бъде признат за невиновен по повдигнатото му обвинение като алтернативно се прави искане за връщане след отмяна на присъдата на делото за ново разглеждане от друг състав на съда предвид допуснати съществени процесуални нарушения в хода на проведеното пред първата инстанция производство.

Пострадалите от престъплението конституирани като страна по първоинстанционното разглеждане на делото чрез повереникът не взимат становище по жалбата, а пледира за правилност на присъдата.

Окръжната прокуратура изразява становище за неоснователност на въззивната жалба. Счита, че атакуваната присъда е правилна, обоснована и законосъобразна и моли да бъде потвърдена.

Пред въззивната инстанция не са събирани допълнителни доказателства и като разгледа жалбата и обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните, при спазване на изискванията на чл.313 от НПК, за да се произнесе взе предвид следното:

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.319, ал.1 от НПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Въз основа на събраните в необходимия обем и в пълнота доказателства, обсъдени изцяло и аналитично, в съвкупност и взаимна връзка, от първоинстанционния съд е направен обоснован извод, че повдигнатото от Районна прокуратура – гр. Благоевград, ТП гр. Гоце Делчев срещу подсъдимия обвинение за извършено престъпление по чл. 196 от НК е доказано.

Фактическите положения по делото са правилно установени и 3 интерпретирани. Със законоустановените способи за събиране и проверка на доказателства обективно, всестранно и пълно са изяснени всички релевантни за правилното решаване на делото въпроси.

В резултат на анализа на доказателствения материал се установява, следната фактология:

Подсъдимият А. М. е роден на ....... Осъждан е както следва:

С Присъда № 8 от 03.11.2015 г. в сила от 25.02.2016 г. по НОХД № 115/2015 г. по описа на Районен съд гр. Чирпан, изменена с Решение № 24/25.02.2016 г. по ВНОХД № 1312/2015 г. на Окръжен съд – Стара Загора, с която му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години. С Определение № 926/14.12.2017 г. по ЧНД № 652/2017 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, влязло в законна сила на 21.12.2017 г., е условно предсрочно освободен досежно остатъка от неизтърпяното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години по Присъда № 8 от 03.11.2015 г. по НОХД № 115/2015 г. по описа на Районен съд гр. Чирпан, като е определен изпитателен срок от 3 /три/ месеца и 12 /дванадесет/ дни.

С влязло в сила на 17.02.2022 г. Протоколно определение за одобрение на споразумение № 12/17.02.2022 г., постановено по НОХД № 85/2022 г. по описа на Районен съд – Ихтиман, с което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл.66, ал.1 НК е отложено изпълнението на наказанието за срок от 3 години.

Свидетелите и пострадали в настоящото производство – А. Д. П. и Д. А.

П. притежават апартамент в град Р., находящ се на ул. Г.*, който се състои от 5 стаи, малък килер, баня и тоалетна.

На 08.02.2023 г. около 06.20 ч. А. П. и съпругата му Г. напуснали апартамента и се отправили към своята земеделска ферма в местността С., землището на гр. Р.. Около 07:15 ч. при тях във фермата отишъл и синът им Д.

А. П.. Същият ден около 07:05-07:10 подсъдимият А. М. пристигнал с автобус на автогарата в гр. Р.. Бил облечен с черен панталон, черно яке с червени ленти, черна шапка и ръкавици. На автогарата с лек автомобил марка и модел „Уазка“, зелена на цвят, го чакал свидетелят А.П.. Подсъдимият се качил в автомобила и двамата се отправили към ул. Л.Т. в гр. Р.. След като паркирали на въпросната улица, двамата пътници слезли от автомобила и се придвижили пеша към ул. Г.*, където се намира апартамента на семейство П.и. Тъй като 4 подсъдимият разполагал с информация, че семейство П.и съхранява голямо количество парични средства и други ценности във въпросния апартамент в гр. Р., той решил да влезе в апартамента и да ги отнеме. За целта подсъдимият А. М. влязъл в блока на семейство П.и и като използвал техническо средство – метална щанга, тип „кози крак разбил входната врата на апартамента на семейство П.и, който се намирал в гр. Р. на ул. Г.*, ет. 3. Влязъл в процесния апартамент и отнел следните движими вещи: парична сума от 19 600,00 лева; парична сума от 700,00 евро с левова равностойност – 1 369,06 лева; ръчен мъжки часовник марка „Diezel Total 90” с кожена верижка на стойност 600,00 лева; златни накити, както следва: гривна от бяло и жълто злато с надпис „Bulgari”, с тегло 14 грама, 14 карата на стойност 1 460, 06 лева; синджир с Христово разпятие от бяло и жълто злато, с общо тегло 18 грама, на обща стойност 1 877,22 лева; златен ланец от жълто злато, 14 карата, изработка „Версаче”, с тегло 38 грама на стойност 3 963,02 лева; златно синджирче от жълто злато с тегло 7 грама на стойност 730,03 лева, като общата стойност на всички отнети движими вещи е 29 599, 39 лв. /двадесет и девет хиляди петстотин деветдесет и девет лева и тридесет и девет стотинки/.

След като извършил кражбата, подсъдият М. излязъл от блока и заедно със свидетеля П. се отправили към местността У., землището на гр. Р., където ги посрещнал свид. А.Н., който бил с лек автомобил „Дачия“, комби, черна на цвят. Подсъдимият М. и свидетелят П. се качили в автомобила на свидетеля Н. и тримата заедно потеглили в посока град Б.. След като стигнали автогарата в град Б., подсъдимият А. М. слязъл от колата и си тръгнал.

На същия ден около 10:10 часа пострадалият А. П. и съпругата му Г. се прибрали в жилището си в гр. Р. на ул. Г.* и установили, че входната им врата е разбита и апартаментът им е ограбен. Веднага сигнализирали на тел. 112. На място били изпратени полицейски служители от РУ-Р., като незабавно бил извършен оглед на местопроизшествието. С процесния протокол за оглед било образувано и досъдебно производство № 331 ЗМ – 49/2023 г. по описа на РУ – Р., наблюдателно производство № 1401 от 2023 г. по описа на Районна прокуратура Благоевград, ТО – Р.. В хода на извършените оперативно издирвателни мероприятия било установено, че извършител на престъплението е подсъдимият А. М. и същият на дата 16.02.2023 г. е задържан по ЗМВР за срок от 24 часа. На 17.02.2023 г. М. е привлечен в качеството на обвиняем за извършването на горепосоченото престъпление.

5

При проведеното разпознаване от свидетелите А.Н. и А.П., същите категорично разпознали подсъдимия М., като лицето отнело вещите от процесния апартамент. При проведеното разпознаване на якето на извършителя на престъплението от свидетелите А.Н. и А.П., същите категорично разпознали якето на подсъдимия М., иззето с Протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо одобрение от дата 16.02.2023 г.

Изготвената по досъдебното производство съдебно-икономическа експертиза и допълнителна съдебно-икономическа експертиза установява, че стойността на вещите, предмет на престъплението е както следва: ръчен мъжки часовник марка „Diezel Total 90” с кожена верижка на стойност 600,00 лв.; златни накити: гривна от бяло и жълто злато с надпис „Bulgari”, с тегло 14 грама, 14 карата на стойност 1460, 06 лв.; синджир с Христово разпятие от бяло и жълто злато, с общо тегло 18 грама на стойност 1877,22 лв.; златен ланец от жълто злато, 14 карата, изработка „Версаче”, с тегло 38 грама на стойност 3963,02 лв.; златно синджирче от жълто злато с тегло 7 грама на стойност 730,03 лв. От свидетелските показания на пострадалите се доказва, че освен посочените вещи, е открадната и парична сума от в размер на 19 600 лв., както и сумата от 700 евро с левова равностойност от 700,00 евро. Т.е. общата стойност на всички отнети движими вещи към инкриминираната дата е на обща стойност 29 599, 39 лв. /двадесет и девет хиляди петстотин деветдесет и девет лева и тридесет и девет стотинки/.