Споразумение № 20 от 18.05.2022, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Котел, 18.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева

Съдебни

Екатерина Василева Дончева заседатели: Станимира А. Василева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева и прокурора Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно дело от общ характер № 20222210200030 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ал.

Д.;

Подсъдимият АНГ. ИЛ. Г., ред. призован, явява се;

Защитникът на подс. Г. - адв. Христина Чолакова, ред. призавана, явява се;

Свидетелката Г. АТ. К., ред. призована, явява се;

Свидетелят М. Ст. Г., ред. призован, явява се;

Свидетелката М. Г. Ат., ред. призована, явява се;

Свидетелката Й. Г. Ат., ред. призована, явява се;

Вещото лице М. Н. Б., ред. призована, явява се.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход делото.

Адв. Чолакова: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А.Г.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

1

Прокурорът : Представям Ви споразумение, което е постигнато със защитника на подсъдими я, с което подсъдими ят се признава за виновен по повдигнатото обвинение. Моля да разгледате споразумението и да го одобрите.

Адв. Чолакова: Да се одобри споразумението.

Подс. А.Г.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен.

Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Съдът ПРИСЪЖДА на вещото лице възнаграждание за явяване в размер на 60 лева и пътни разноски в размер на 27,10лева Съдът освобождава свидетелите и вещото лице от съдебна зала.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на престъплениуто, в извършването на ко ето са е признал за виновен подсъдимият, определеното наказание и другите последици.

Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.

Адв. Чолакова: Моля да одобрите споразумението.

Подсъдимият А.Г.: Моля да одобрите споразумението СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане.

І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.

Подс. АНГ. ИЛ. Г., български гражданин, роден на **************, 2 неграмотен, безработен, съжителства на съпружески начала, осъждан, постоянен адрес ***********, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 15. 12. 2020 г. до 27. 12. 2020 г. в с. Градец, общ.

Котел, при условията на продължавано престъпление се заканил с убийство на Г. АТ. К. с изразите : „ Ще те запаля! Ще те убия!“ „Ще те разцепя! Ще те намушкам с нож!“, „Ще те убия! Ще те убия сега!Ти ще видиш!“, „Аз лежах в затвора и не ме е страх от никой!“, „ Ще те заколя с брадвата! Ще те изгоря жива докато спиш!“ като това заканване би могло да възбуди основателен страх у нея за осъществяването му, а деянието е извършено в условията на домашно насилие, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на престъпление по чл. 144, ал. 3 вр ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК

ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия:

1.На подс. АНГ. ИЛ. Г. , с посочени данни, за извършено престъплениепо чл. 144, ал.3 вр. ул. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, се определя наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично, задължителни срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за една година .

ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.

По делото не са представени веществени доказателства.

ІV. По въпроса за причинените от престъплението имуществени вреди.

По делото не са причинени щети.

V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.

V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подс. АНГ. ИЛ. Г., с посочени данни да ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 316,50 лв.(триста и шестнадесет лева и петдесет ст.), представляващи направени в хода на ДП 135/2021 г. на РУ МВР Котел разноски .

3

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. АНГ. ИЛ. Г. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел сумата 87,10 лева (двадесет и седем лева и десет стотинки) лева, представляващи направени в съдебното производство разноски.

ПРОКУРОР:...................................

(Ал. Д.)

СЛ. ЗАЩИТНИК : …………………………

(адв. Христина Чолакова)

ПОДСЪДИМ: ……………………………….

( АНГ. ИЛ. Г.)

Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Сливен и защитника на подсъдимия А.И. Гожуков споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.