Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 880 от 02.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 7964/2025
Вид
Споразумение № 880
Подписан
02.06.2025
В сила
02.06.2025
Състав
ФЕНЯ ВЛАДИМИРОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 880 гр. София, 02.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. С. при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА и прокурора С. Ант. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. С. Наказателно дело от общ характер № 20251110207964 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА Й. Р. Р. редовно уведомена, се явява лично.

В залата се явява служебния защитник на обвиняемият АДВ. А. Т..

СРП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемият.

Й. Р. Р. – родена на *********г., в гр. София, българин, български гражданин, неосъждана, неомъжена, висше образование, постоянен и настоящ адрес: гр.***********, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемият в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искане за отвод.

1

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ДОКЛАДВА споразумение за решаване на досъдебно производство № 227 ЗМК - 1135/2024г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр.пр.№ 28898/2024г. по описа на СРП.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите. Моля да бъде направена корекция в представеното споразумение относно срока на наказанието той да бъде променен на шест месеца.

ЗАЩИТНИКЪТ: Не възразяваме да бъде направена промяната. Моля да одобрите споразумението с този срок на наказание.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на обвиняемата.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 227 ЗМК - 1135/2024 г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 28898/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура.

Днес, на 02.06.2025 г. в град София, между подписаните С. С. - прокурор при Софийска районна прокуратура и А. Т. - адвокат от Адвокатска колегия гр. София - упълномощен защитник на Й. Р. Р. с ЕГН: ********** 2 обвиняема по ДП № 227 ЗМК - 1135/2024 г. по описа на 03 РУ – СДВР, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1.Обвиняемата Й. Р. Р., родена на ********* г. в гр. София, българска гражданка, с български произход, с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. *********, неомъжена, ЕГН: **********, неосъждана, се признава за виновна в това, че:

-На 13.06.2024 г., около 14:50 часа в гр. София, по бул. „Александър Стамболийски“, пред сграда с административен адрес с № 48, с посока на движение от ул. „Средна гора“ към бул. „Христо Ботев“, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Мини купър“, модел „СД Кънтримен Алл 4“ с регистрационен № ******, след употреба на високорисково наркотично вещество, а имено: канабис /марихуана/ съдържащо наркотичнодействащото вещество тетрахидроканабинол, включен в Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно Заключение с рег. № И - 2859/19.03.2025 г. на съдебната химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза, извършена в Специализирана химикотоксикологична лаборатория към Военномедицинска академия - гр. София - престъп.ие по чл. 343б, ал. 3 от НК и в това, че:

-На 13.06.2024 г., около 14:50 часа в гр. София, н а бул. „Александър Стамболийски“, пред сграда с административен адрес № 48, в джоб на анцуг, намиращ се на задната седалка на лек автомобил, марка „Мини купър“, модел „СД Кънтримен Алл 4“ с регистрационен № ****** - собственост и управляван от Й. Р. Р., без надлежно разрешително, изискващо се, съгласно разпоредбите на чл. 30 и чл. 73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП във вр. с чл.30 от ЗКНВП, Р. държала високорисково наркотично вещество, а именно: коноп, включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.

2 и ал. 3 от ЗКНВП, с нетно тегло 2,52 грама с процентно съдържание на активния наркотичен компонент тетрахидроканабинол - 17% /тегловни проценти/, на стойност 50.40 лева (съгласно Постанов.ие № 23/1998 г. на Министерския съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството) и деянието представлява маловажен случай - престъп.ие по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

3

2. За така извършеното престъп.ие по чл. 343б, ал. 3 от НК, от обвиняемата Й. Р. Р. със снета по - горе самоличност, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т.

1 и ал. 2 от НК се налагат наказания “Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, и „Глоба“ в размер на 300.00 (триста) лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемата Й. Р. Р. със снета по-горе самоличност, се лишава от правото да управлява МПС за срок от 12 (дванадесет) месеца като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същата е била лишена от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 13.06.2024 г.

На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 1, във вр. с ал. 3 от НК , се отнема в полза на държавата моторното превозно средство - лек автомобил с марка „Мини купър“, модел „СД Кънтримен Алл 4“ с регистрационен № ******* /на съхранение в 03 РУ при СДВР/, който е собственост на обвиняемата Й. Р.

Р. и е послужил за извършване на престъп.ието по чл. 343б, ал. 3 от НК.

3. За така извършеното престъп.ие от обвиняемата Й. Р. Р. със снета погоре самоличност по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1, вр. чл. 47, ал. 1 от НК , се налага наказание „Глоба“ в размер на 300.00 (триста) лева На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемата Й. Р. Р., със снета погоре самоличност се определя едно общо наказание, явяващо се най-тежкото от двете, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така опреде.ото общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК, към така опреде.ото общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца се присъединява наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 (дванадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същата е била лишена от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 15.08.2023 г.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така опреде.ото общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест (шест) месеца се присъединява изцяло и наказанието „Глоба” в размер на 300.00 (триста) лв.

4. Относно веществените доказателства по делото:

- На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 1, във вр. с ал. 3 от НК , се отнема в полза на държавата моторното превозно средство - лек автомобил с марка „Мини купър“, модел „СД Кънтримен Алл 4“ с регистрационен № ****** (на съхранение в 03 РУ - СДВР), което е послужило за извършване на 4 престъп.ието по чл. 343б, ал. 3 от НК и е собственост на обвиняемата Й. Р. Р. със снета по-горе самоличност;

- Остатъкът след направен анализ от наркотичното вещество коноп с нетно тегло 2,52 грама с процентно съдържание на активния наркотичен компонент тетрахидроканабинол - 17% /тегловни проценти/, съгласно ФХЕ на ОЕКД - СДВР, поставен в полиети.ов плик, запечатан с восъчни и силиконови печати /СП/ № 030 НЕКД - СДВР (на съхранение в 03 РУ - СДВР), на основание чл. 91 от ЗКВНВП да бъде изпратен в Централно митническо управ.ие към Агенция „Митници“ и на основание чл. 354а, ал. 6 вр. с ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, да се отнеме в полза на държавата, след което да се унищожи;

- Първоначалната опаковка, поставена в полиети.ов плик със СП № 030 НЕКД - СДВР и етикет серия В 21 – 0045567 и траспортната опаковка - в полиети.ов плик със СП и етикет серия В 21 – 0045566 (на съхранение при разследващя полицай в 03 РУ-СДВР), следва да се унищожат от 03 РУ-СДВР, като вещи без парична стойност.

5. От деянието, извършено от обвиняемата Й. Р. Р. със снета по - горе самоличност не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

6. Направените по делото разноски с обща парична сума 658.43 лева, от които 571.50 лева - за изготвена химико - токсикологична експертиза и 86.93 лева - за физикохимична експертиза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат да бъдат заплатени от обвиняемата Й. Р. Р..

За посоченото по-горе престъп.ие от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключване на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.