Разпореждане № 57114 от 09.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57114 гр. София, 09.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело № 20221110163044 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 253974/21.11.2022 г., подадена от Изпълнителна агенция "Военни клубове и военно-почивно дело".

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването в писмена молба до съда, с препис за насрещната страна, да отстрани противоречието между обстоятелствена част и петитум на исковата молба, като изрично посочи:

- основанието (като наемна цена въз основа на възникнало и съществуващо наемно правоотношение, на основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД като сума, с която ответникът се е обогатил неоснователно за сметка на ищеца, като обезщетение по смисъла на чл. 236, ал. 2 от ЗЗД за ползване на имот при прекратено наемно правоотношение и въпреки противопоставянето на наемодателя или друго), на което претендира сумата в размер на 1202,00 лева по установителния иск, съобразявайки се, че в заповедта за изпълнение е посочено, че същата се дължи като "обезщетение за ползване на недвижим имот на отпаднало основание" и предвид това, че в исковата молба (в началото) е посочено, че същата представлявала "наемна цена", а в петитума като обезщетение;

- основанието (като наемна цена въз основа на възникнало и съществуващо наемно правоотношение, на основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД като сума, с която ответникът се е обогатил неоснователно за сметка на ищеца, като обезщетение по смисъла на чл. 236, ал. 2 от ЗЗД за ползване на имот при 1 прекратено наемно правоотношение и въпреки противопоставянето на наемодателя или друго), на което претендира сумата в размер на 1202,00 лева по осъдителния иск, доколкото в исковата молба се посочва, че същата се дължи хем като обезщетение, хем поради неоснователно обогатяване, а в петитума - като обезщетение за ползване на недвижим имот без правно основание и въпреки противопоставянето на наемодателя.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост или в срок исковата молба подлежи на връщане, а делото - на прекратяване.

ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца за дадените указания.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2