Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 48901 от 19.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15666/2023
Вид
Разпореждане № 48901
Подписан
19.04.2023
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 48901 гр. София, 19.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20231110115666 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 49737/22.02.2023 г.

/с дата на пощенско клеймо 20.02.2023 г./, предявена от името на Тесдо ЕООД против Интернешънъл Саламанка Капитал ООД, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове, във връзка с което е образувано гр.д. № 9525/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 60 състав.

С разпореждане № 37520/23.03.2023 г., постановено по гр.д. № 9525/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 60 състав, са разделени, на основание чл. 210, ал. 2, изр. 1, пред. 2 ГПК, за разглеждане в отделни производства, предявените от името на Тесдо ЕООД против Интернешънъл Саламанка Капитал ООД обективно кумулативно съединени осъдителни искове, с предмет платени от цедента /Иво Костадинов Николов, ЕГН **********/ без основание суми по 52 броя договора за кредит, посочени под № 2 до № 53 вкл. в таблицата, инкорпорирана в исковата молба.

С разпореждане от 24.03.2023 г. на съдия Николай Чакъров – зам. председател на Софийски районен съд и председател на Второ гражданско отделение при Софийски районен съд, е разпоредено да се образува ново дело, което да се разпредели на случаен принцип между съдиите от Второ гражданско отделение в група „Облигационни искове за вземания, произтичащи от неоснователно обогатяване между търговски“ индекс в СРС „210“, шифър – „206“.

На СРС, II ГО, 160 състав е разпределен да разгледа осъдителен иск, предявен от името на Тесдо ЕООД против Интернешънъл Саламанка Капитал ООД, с предмет платени от цедента /Иво Костадинов Николов, ЕГН **********/ без основание суми по договор за кредит Happy Credit Plus, за които в исковата молба се твърди да е сключен на 17.09.2021 г. между Интернешънъл Саламанка Капитал ООД, в качеството на заемодател и Иво Костадинов Николов, ЕГН **********, в качеството на заемополучател, посочен под № 17 в таблицата, инкорпорирана в исковата молба.

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба в 1 частта, касаеща предметът на производството по гр.д. № 15666/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е приел, че същата е нередовна.

С разпореждане № 40608/29.03.2023 г., постановено по гр.д. № 15666/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е дал указания на ищеца, както следва: Да внесе дължимата държавна такса за разлеждане на предявения иск в размер в размер на 4 % от цената на предявения осъдителен иск, но не по-малко от 50,00 лева и да представи доказателства за извършеното плащане; Да уточни предявения иск, като посочи конкретен размер на претенцията си, посочи как се формира претендираната в настоящото производството главница, като в случай, че се претендира частична претенция, представляваща заплатена без основание сума от Иво Костадинов Николов, ЕГН ********** в полза на Интернешънъл Саламанка Капитал ООД по договор за кредит Happy Credit Plus от 17.09.2021 г., да се посочи начина на формиране на частично претендираната сума; Да изложи ясни твърдения за факти и обстоятелства, на които основава исковата си претенция, представляваща заплатена без основание сума от Иво Костадинов Николов, ЕГН ********** в полза на Интернешънъл Саламанка Капитал ООД по договор за кредит Happy Credit Plus от 17.09.2021 г., доколкото в исковата молба не са изложени такива, а са изложени общи твърдения, касаещи общо посочените от ищеца 53 броя кредитни правоотношения, но не и конкретни твърдения за факти и обстоятелства, на които основава исковата си претенция, представляваща заплатена без основание сума от Иво Костадинов Николов, ЕГН ********** в полза на Интернешънъл Саламанка Капитал ООД по договор за кредит Happy Credit Plus от 17.09.2021 г.

Препис от разпореждане № 40608/29.03.2023 г., постановено по гр.д. № 15666/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е изпратен за връчване на посочения по делото съдебен адрес за ищеца, а именно: гр. София, бул. Васил Левски № 70, ет. 2, ап. 8 и е връчен на 04.04.2023 г.

Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 11.04.2023 г. – вторник, присъствен ден, като указанията не са изпълнени, нито в предоставения срок, нито към настоящият момент.

Предвид всичко гореизложено и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 49737/22.02.2023 г. /с дата на пощенско клеймо 20.02.2023 г./, предявена от името на Тесдо ЕООД против Интернешънъл Саламанка Капитал ООД, с която е предявен осъдителен иск от името на Тесдо ЕООД против Интернешънъл Саламанка Капитал ООД, с предмет платени от цедента /Иво Костадинов Николов, ЕГН **********/ без основание суми по договор за кредит Happy Credit Plus, за които в исковата молба се твърди да е сключен на 17.09.2021 г. между Интернешънъл Саламанка Капитал ООД, в качеството на заемодател и Иво Костадинов 2

Николов, ЕГН **********, в качеството на заемополучател, посочен под № 17 в таблицата, инкорпорирана в исковата молба.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 15666/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, образувано въз основа на искова молба вх. № 49737/22.02.2023 г. /с дата на пощенско клеймо 20.02.2023 г./, предявена от името на Тесдо ЕООД против Интернешънъл Саламанка Капитал ООД, с която е предявен осъдителен иск от името на Тесдо ЕООД против Интернешънъл Саламанка Капитал ООД, с предмет платени от цедента /Иво Костадинов Николов, ЕГН **********/ без основание суми по договор за кредит Happy Credit Plus, за които в исковата молба се твърди да е сключен на 17.09.2021 г. между Интернешънъл Саламанка Капитал ООД, в качеството на заемодател и Иво Костадинов Николов, ЕГН **********, в качеството на заемополучател, посочен под № 17 в таблицата, инкорпорирана в исковата молба.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3