Решение № 2564 от 09.07.2022, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2564 гр. Пловдив, 09.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деян Ст. Вътов при участието на секретаря Таня Г. Ангелова като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20215330106427 по описа за 2021 година

Предявен е иск за делба на съсобственост по чл. 34 ЗС на следния недвижим имот:

**** (****) идеална част от поземлен имот с идентификатор **** по КККР на гр. П., одобрени със Заповед **** г. на ИД на АГКК, ведно с построените в него паянтова жилищна сграда с идентификатор ****, със застроена площ от *** кв.м., и сграда с идентификатор ****, представляваща постройка допълващо застрояване, при граници и съседи на поземления имот: ****, *****, *****, *****, ****, *****, *****, *****, *****, ***** Ищците Б. Д. И., ЕГН ********** и М.Д. К., ЕГН **********, представлявани от адв. В., искат да се допусне делба с ответника А. Б. Г., ЕГН ********** при делбени квоти от по ¼ идеална част за ищците и ½ идеална част за ответника.

Ответникът А. Б. Г., представляван от адв. М., сочи, че не оспорва възникналата между страните съсобственост.

Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания, доводи, възражения и доказателствата по делото, преценени по чл. 235, ал. 2 ГПК, приема, че делба следва да се допусне между страните по делото.

Установява се приетите по делото доказателства, че процесният недвижим имот е придобит в общ дял при равни права от ищцата М.Д. К. и ответника А. Б. Г. по силата делбен протокол от **** г., като М.Д. К. се разпоредила с половината от притежаваните от нея права в полза на своята сестра Б. Д. И. по силата на дарение от ***** г. Съделителите не си оспорват взаимно собствеността и искат да се допусне съдебна делба на имота. Следва да се отбележи, че процесния поземлен имот е застоен с две жилищни сгради, едната е собственост на съделителите, а другата на трети лица. Ето защо, и предвид разясненията на ППВС 2/1982 г., притежаваната от съделителите ½ идеална част от поземления имот следва да се допусне до делба като принадлежност към жилищната сграда.

Така мотивиран, РС-Пловдив

1

РЕШИ:

ДОПУСКА съдебна делба на следния недвижим имот: *** (****) идеална част от поземлен имот с идентификатор **** по КККР на гр. П., одобрени със Заповед ***** г. на ИД на АГКК, ведно с построените в него паянтова жилищна сграда с идентификатор *****, със застроена площ от *** кв.м., и сграда с идентификатор *****, представляваща постройка допълващо застрояване, при граници и съседи на поземления имот: ****, ****, ****, ****, *****, *****, *****, *****, *****, ***** , КОЯТО ДА СЕ ИЗВЪРШИ между Б. Д. И., ЕГН **********, М.Д. К., ЕГН ********** и А. Б. Г., ЕГН **********, ПРИ СЛЕДНИТЕ ДЕЛБЕНИ КВОТИ: по *** (***) идеална част за Б. Д. И. и М.Д. К. и *** (***) идеална част за А. Б. Г..

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ОСПловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________

2