Акт от 09.03.2016, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ №4 гр.Видин

09.03.2016 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Видинският окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Г. Й. при секретаря Н.К................... и в присъствието на прокурора ................................................ като разгледа докладваното от съдия Г. Й. търговско дело № 49 по описа за 2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Делото е образувано по исковата молба на „В. Б.”ЕООД с ЕИК. ,представлявано от В. П.-управител със съдебен адрес ***-Б- адв.П.Д. за обявяване в несъстоятелност на "П."

ООД, ЕИК:..,седалище и адрес на управление: с.К. - 3964, общ.Б., обл.В. .

В исковата молба се твърди ,че "П." ООД, ЕИК:.. е длъжник на ищеца "В. Б. БГ " ЕООД, ЕИК:.., със сумите - с произход, основание и размер, както следва:

В изпълнение на постигнатите договорености - неформален Договор - Фактура от 30.10.2014 г., на "П." ООД, ЕИК:... - страна по този Договор в качеството му на Купувач ищецът извършил изработка и продажба на стоки и услуги, документирани и обективирани с и чрез съставени и издадени счетоводни книжа.

По този Договор

- "П. ООД, ЕИК:.. бил длъжник на

"В. Б. БГ " ЕООД, ЕИК:.., със сумите - с произход, основание и размер, дължими по сделки - продажба на стоки и услуги, документирани и обективирани с и чрез съставени и издадени фактури -установяващи задължение за плащане - и неплатени на падежа - датата на сделката -търговска продажба, обективиращи и документиращи тези сделки — по вид, количество, време и на стойност, а именно:

Договор -

Фактура от 30.10.2014 г. — на стойност за плащане - 33 516.34 (тридесет и три хиляди петстотин и шестнадесет лева и 34 ст.) лева.

Остатък за плащане – 33 516 лв. - главница, дължими и към депозирането на исковата молба.

С цел уреждане на възникналите и сложили се отношения между страните по тази сделка била сключена Спогодба/ Договор - по смисъла и на основание разпоредбите на - чл.365 и следващите го от ЗЗД -ненаименован - Спогодба от 05.01.2015 г., с договорености - отразени в клаузите на тази Спогодба

(Договор за спогодба, и/или Спогодба).

Произходът на задължението - установено по основание и размер било прието и договорено - за безспорно, ликвидно и изискуемо, в размер на - 33 516.34 лв., и било подробно посочено по вид, основание и размер, в Спогодба от 30.01.2015 г. - сключена между страните и по линия на договорната верига.

Постигнатите договорености с Длъжника: "П." ООД, ЕИК:..включвали и съдържали договорености за

- задължение за плащане на дължимото от Длъжника в размер на

-33 516.34 лв., ведно със обезщетение за забава, по смисъла на ЗЗД и ТЗ - в размера на законната лихва, считано от 30.10.2014 г. - до окончателното й изплащане.

Страните договорили краен срок за плащане — 30.03.2015 г..

Длъжникът не заплатил каквато и да е част от задължението си - в договорените срокове, както и в последствие.Налице било пълно неизпълнение на задължението за плащане на парично задължение.

По този Договор "П." ООД, ЕИК:.. дължал неустойка - санкция за неточно/ лошо изпълнение, в размер на -1 000 000.00 лв.

С цел реализиране на вземанията - чрез и в универсално Изп.производство, на основание чл.625 от ТЗ било образувано т.д. № 75/15 г., по описа на ОС – П., за 2015 г.

В хода на това производство било постигнато съгласие - отразено в клаузите на Анекс от 14.05.2015 г., а именно длъжникът да погаси задължението си - в срок до 30.05.2015 г., а кредиторът -"В. Б. БГ " ЕООД, ЕИК:.., да оттегли молбата си, въз основа на която е образувано производството и същото да бъде прекратено.На основание разпоредбата на чл.232, предложение първо от ГПК, във връзка с разпоредбата на чл.621а, ал.3 от ТЗ с нарочна молба ищецът оттеглил иска и производството, предмет на т.д. № 75/15 г., по описа на ОС — П. за 2015 г. било прекратено.Длъжникът не изпълнил задължението си да плати дължимите суми - в размер и по време в договорения срок и след това.

Съгласно счетоводните записвания и тези по смисъла и съдържанието на с/ка 445 „Присъдени вземания“, към датата на предявяване на исковата молба задължението на ответника за плащане по тези сделки било със салдо -

1 033 516.34 лв. Вземането било с произход от търговски сделки - доставка и продажба на стоки и услуги - установени и документирани - по вид, количество, стойност и време с книжа и актове, подробно посочени по-горе .Длъжникът бил неплатежоспособен търговец поради неизпълнение - чрез плащане на изускуемо, ликвидно и безспорно вземане, което задължение за плащане е възникнало по търговска сделка.Налице била манифестирана, явна невъзможност от длъжника да погаси - чрез плащане, парично задължение по търговска сделка.

Датата на начална неплатежоспособност на длъжника била - 01.04.2015 г. -датата на спиране на платежите.

Търговската дейност на дружеството-длъжник била преустановена.Длъжникът бил неплатежоспособен търговец и бил изпаднал в свръхзадлъжнялост - при хипотези, установени и визирани в разпоредбите на чл.608 и чл. 742 от ТЗ.

Длъжникът се явявал неплатежоспособен търговец поради това ,че не бил в състояние да изпълни изискуемо и ликвидно парично задължение по търговска сделка, както и публични задължения - данъчни такива, към фиска -дължими по смисъла на ЗКПО, ЗМДТ и др. такива, свързани с търговската му дейност.

Неплатежоспособността на търговеца била факт, тъй като същият бил спрял плащанията изцяло и не е бил в състояние да плати и частично това си задължение към кредитора, както и вземанията на други отделни кредитори.

Длъжникът не разполагал с налични средства в лева - отразени и налични по сметки 501,502 и 503.

Поддържа се,че длъжникът бил свръхзадлъжняло дружество, тъй като имуществото му, включено в капиталовите сметки - актива на Баланса му — група А, в лева, не били достатъчни, за да покрият задълженията му.Длъжникът не разполагал и с имущество и не притежавал средства в лева — в банка и каса.

Ищецът твърди

,че му е извествен факта на задлъжнялост на Търговеца и към трети лица:ТД на НАП – П.,“И. АД и А. Г. П. със сума над 5 000 000.00 лв., за което били налице образувани изп.производства и съдебни спорове, в т.ч. и този предмет на т.д. № 57/2014 г., по описа на ОС – П. за 2014 г.

Разходите в изп. производство - такси, възнаграждения за вещи лица, описи и оценки, и възнаграждения за ЧСИ - дължими и платими, съгласно Тарифа за ТР към ЗЧСИ - всички те в един съществен размер - не по-малък от 11% - от събраните суми и интереса, обеднявали масата на несъстоятелността и накърнявали правата на кредиторите като отежнявали производството , отчуждавали тези средства в ползва на трети лица и лишавали кредиторите от тези средства.

Въз основа на гореизложеното след констатирана неплатежоспособност, алтернативно свръхзадлъжнялост се иска да се постанови решение да се открие производство по несъстоятелност и да се обяви в несъстоятелност длъжника "П." ООД, ЕИК:.. и да се прекрати дейността на предприятието му.

Претендират се и направените съдебни и деловодни разноски.

Към исковата молба са приложени следните писмени доказателствна :

Фактура от

30.10.2014 г.

Спогодба от

30.01.2015 г.

Анекс от

14.05.2015 г.

Определение №

247 от 27.03.2015 г. - постановено по т.д. № 57/2014 г., по описа на ОС – П. за 2014 г.

Съобщения за предприети действия по висящи производства, предмет на -Изп.дело № 10/13 г., по описа на ЧСИ - Г.Т., рег. № 882 – П., за 2013 г. и Изп.дело № 107/15 г., по описа на ЧСИ - Г.Т., рег. № 882 – П., за 2015 г.

Заявление за вписване на пристъпване към изпълнение - вписване: 2015012301908, ведно с потвърждение за вписване от Кредитора – А. Г. П.

Решение № 51 от

24.04.2015 г., постановено по т.д. № 86/14 г.

Пълномощно за правна помощ.

Уведомление до

ТД на НАП.

Банково бордеро за внесена ДТ.

Постъпила е молба вх.№2744/20.07.2015 г. на „Тоди импорт експорт“ с ЕИК . /л.67 от делото/за присъединяване като кредитор .С определение на Видинския окръжен съд от същата дата молбата е уважена.Вземането е в размер на 10 000 лв. и произтича от запис на заповед /л.74 от делото/.

Постъпила е молба вх.№3139/02.09.2015 г. от „И." АД, ЕИК.. със седалище и адрес на управление: гр. С., район „Т., представлявано от П. Й. М. и Р. Б. Н. - Изпълнителни директори чрез адв. К. Д. Р. – САК /л.103 от делото –т.II/ за присъединяване по чл. 629, ал. 4 от ТЗ в производството по т.д. № 49/2015 г. по описа на ОС В.