Споразумение № 40 от 02.06.2026, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 759/2026
- Вид
- Споразумение № 40
- Подписан
- 02.06.2026
- В сила
- 02.06.2026
- Състав
- Диана Кирилова Мицканова-Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.2, б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 73, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.3, т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 40 гр. Бургас, 02.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Диана К. Мицканова-Лазарова при участието на секретаря Петя Ст. Запрянова и прокурора Георги Д. Дуков
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Мицканова-Лазарова Наказателно дело от общ характер № 20262100200759 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият С. Х. П., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“.
Явява се адв. Здравко Жильов от Адвокатска колегия – гр. Бургас, служебен защитник на обвиняемия П.
За Окръжна прокуратура – гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Георги Дуков.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ЖИЛЬОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед данните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по внесено в съда споразумение за решаване на делото.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия по протокол за разпит на 1 обвиняем от ДП, намиращ се на лист 41, както следва:
С. Х. П. – роден на **.**.**** г. в гр. ******, ********, ********* гражданин, ********* образование /******************/, *******, **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. ******, ж.к. „*********“, бл.**, вх. *, ет. *, ап. **, *******, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод според разпоредбата на чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. ЖИЛЬОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия защитник. Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
АДВ. ЖИЛЬОВ: Постигнали сме споразумение с представителя на държавното обвинение. Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
Моят подзащитен знае за правните последици от постигнатото споразумение и е съгласен с тях.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
Разбирам в какво съм обвинен.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между представителя на Окръжна прокуратура – гр. Бургас прокурор Георги Дуков, служебно назначения защитник на обвиняемия П. – адв. Здравко Жильов от АК-Бургас и обвиняемия С. П., съгласно което:
Обвиняемият С. Х. П. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предлож. четвърто от НК, вр. чл.
73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно, за това че: на 26. 01. 2026 г., в гр. Б., в обитаваното от него жилище - апартамент, находящ се в ж.к „*********“, бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, по смисъла на Приложение № 1 - Списък I - „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: 421,540 грама коноп /канабис, марихуана/ във вид на суха зелена растителна маса, разпределена в 6 бр. полиетиленови опаковки и в полиетиленов плик, със съдържание на тетрахидроканабинол от 8,20 % до 17, 20%, както и 0,174 грама метамфетамин, във вид на бяло кристалообразно вещество, със съдържание на активно вещество метамфетамин 39,60 %, всичко на обща стойност 4 316, 82 евро, /8442, 98 лева/, определена съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предлож. четвърто от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от 3
ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.З, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН).
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината пряк умисъл.
За посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия П. се определя наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия П. не се налага наказанието глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева, предвидено в чл.
354а, ал.1 от НК.
На основание чл. 59, ал. 1, т.1 от НК, при изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемия П. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 26.01.2026 г.
На основание чл. 53, ал.2, б.„а“ и чл.354а, ал.6 от НК, приобщените като веществени доказателства по делото наркотични вещества - предмет на престъплението, а именно:
421,540 грама коноп /канабис, марихуана/ във вид на суха зелена растителна маса и 0,174 грама метамфетамин, във вид на бяло кристалообразно вещество, се отнемат в полза на държавата и се унищожават.
Приобщените като веществени доказателства по делото: 1 бр. електронна везна и празни опаковки, като такива без стойност, съответно с незначителна такава, подлежат на унищожаване съгласно чл. 133, ал.1 от Правилника за администрацията в съдилищата.
Разноските по делото в размер на 1500, 23 евро се възлагат в тежест на обвиняемия.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(Георги Дуков)
(адв. Здравко Жильов)
ОБВИНЯЕМ:
(С. Х. П.)
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
(С. Х. П.)
Съдът, по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено. Престъплението, предмет на споразумението не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допускат споразумения. Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Обвиняемият изрази съгласие със споразумението и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.