Споразумение № 16 от 12.08.2021, Районен съд - Раднево

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. *** , 12.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христина Вълчанова при участието на секретаря Живка В. Манолова и прокурора Даниела Пенева Славкова (РП-Стара Загора) Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от общ характер № 20215520200216 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ ЯНК. Д. Ж. – се явява лично, редовно призован и с адв.С.К. - редовно упълномощен от днес и съдът го прие.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТО гр. Раднево - се явява прокурор Д.С..

СВИДЕТЕЛ ЕВ. В. В. – се явява лично, редовно призован.

СВИДЕТЕЛ Д. Д. Д. – се явява лично, редовно призован.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ ЯНК. Д. Ж. – Да се даде ход на делото.

Съдът с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, предвид на което ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

На основание чл.272 ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМ ЯНК. Д. Ж. - роден на ****г. в гр.*****, живущ в гр.***** ул. „*****“ №10, ет.2, ап.5, бълг. гражданин, със средно образование, работи в рудник „Трояново - север” женен, неосъждан, ЕГН 1

**********, получил препис от обвинителния акт на 11.08.2021г.

Съдът разясни правата на подсъдимия по чл.55 от НК.

Подсъдим ЯНК. Д. Ж. – Наясно съм. Да се гледа делото независимо, че не е спазен предвидения в закона срок.

СВИДЕТЕЛ ЕВ. В. В. - роден 1999г., българин, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като мл.инспектор в РУ Раднево, без родство.

СВИДЕТЕЛ Д. Д. Д. – роден 1989г., българин, бълг. гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, работи като мл.инспектор в РУ Раднево, без родство.

СЪДЪТ разясни на явилите се днес свидетели правата им по чл.119 до чл.122 от НПК, и те заявиха, че са ги разбрали.

СЪДЪТ предупреди явилите се днес свидетели за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

НА основание чл. 273, ал.1 от НПК, съдът отстрани свидетелите от съдебната зала до разпита им.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМ ЯНК. Д. Ж. - Нямам искания за отводи.

АДВ. К. – Нямам искания за отводи.

На основание чл.276 ал.1 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва постъпилия обвинителен акт по бързо производство срещу подсъдимия ЯНК. Д. Ж. за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и даде възможност на прокурора да изясни обстоятелствата по обвинителния акт.

ПРОКУРОР – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия ЯНК. Д. Ж., за това, че на 03.08.2021г. в гр. Раднево управлявал МПС – лек автомобил „Пежо 406“, с рег.№ СТ 8192 АР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред 2 съобразно Наредба №30/2001г. на Министерство на правосъдието, Министерство на вътрешните работи и Министерство на здравеопазването с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с ф. № АRBB -0092 престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

ПОДСЪДИМ ЯНК. Д. Ж. – Желая да подпиша споразумение с прокуратурата и моля да ни се даде време с адв.К. и РП Стара Загора, ТО гр.Раднево да изготвим същото, което моля да бъде изслушано.

ПРОКУРОР - Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за прекратяване на НОХ дело № 216/2021г. , с което страните сме съгласни.

Адв.К. – Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ № 216/2021г. по описа на РС гр.Раднево, в условията на чл.384 от НПК.

Съдът поради постъпилото споразумение и искането от всички страни за изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдим, счита, че следва да се даде ход на делото по чл.384 ал. 1 от НПК, както и да освободи явилите се свидетели.

Предвид на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава възможност и време на страните да изготвят споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ № 216/2021г.

Освобождава явилите се свидетели.

Заседанието продължава в 10,40 ч.

ПОДСЪДИМ ЯНК. Д. Ж. – се явява лично, редовно призован и с адв.С.К. - редовно упълномощен от днес и съдът го прие.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТО гр. Раднево - се явява прокурор Д.С..

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

АДВ.К. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.

ПОДСЪДИМ ЯНК. Д. Ж. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се 3 за виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците от подписаното споразумение.

ПРОКУРОР – Представям от името на страните за одобрение окончателното споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл 384 и сл. от НПК по НОХД №20215520200216/2021г. по опис на Районен съд – Раднево, ДП №327 зм 159/2021г. опис на РУ - Раднево, пр.пр.№7352/2021г. по опис на Районна прокуратура – Стара Загора

Днес, 12.08.2021г. в гр.Раднево по предложение адвокат С.К. от АК – Стара Загора се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД №20215520200216/2021г. по опис на РС – Раднево, ДП №327зм 159/2021г. по опис на РУ – Раднево, пр. пр. №7352/2021г. по опис на Районна прокуратура – Стара Загора на основание чл.384 от НПК

І. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Д.С. – прокурор при Районна прокуратура – Стара Загора и адв. С.К. от АК – Стара Загора, защитник на подсъдимия ЯНК. Д. Ж..

ІІ. УСЛОВИЯ

1. Подсъдимият ЯНК. Д. Ж. е обвинен в извършване на престъпление по глава ХІ раздел ІІ от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл чл.11 ал.2 от НК, а именно по чл. 343б ал.1 от НК 2. От престъплението вреди. не са причинени съставомерни имуществени

3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за ЯНК. Д. Ж. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО