Определение № 121 от 17.03.2023, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 121 гр. Бургас, 17.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова Въззивно частно гражданско дело № 20232000500085 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба на Е. В. Р. от с.Т., к-с „С. “, AR1-15, против определение № 324 от 01.02.2023г. по гр.дело № 838/2021г. на Бургаския окръжен съд, с което е осъдена да заплати на „Съни дей 2006“ ЕООД, гр.Н. сумата от 1300 лв. разноски по делото.

Иска се отмяна на определението като неправилно и незаконосъобразно. Твърди се, че е постановено по молба, подадена след изтичане на срока, посочен в чл.248, ал.1 ГПК, тъй като определението в частта за разноските е изменено седем месеца след постановяването му.

В отговор на частната жалба, подаден от „Съни дей 2006“ ЕООД, чрез пълномощника адв. Н., се иска оставянето и без уважение като неоснователна. Счита молбата с правно основание чл.248, ал.1 ГПК за своевременно подадена, а по-късното и разглеждане от съда е след влизане в сила на определението, с което е прекратено производството по делото.

Бургаският апелативен съд, предвид изложеното в частната жалба, становището на ответната страна, доказателствата по делото и като съобрази приложимия закон, за да се произнесе, намира следното:

Частната жалба е своевременно подадена, от надлежна страна, против акт, подлежащ на инстанционен контрол, редовна и допустима е и следва да бъде разгледана по същество.

Производството пред Бургаския окръжен съд е образувано по исковата молба на настоящата частна жалбоподателка против „Съни дей 2006“ ЕООД за осъждането му за сумата от 20 000 лв. еднократно или по 3 600 лв. за всяка година за непостроен тенискорт, считано от 2012г. и за сумата от 6000 лв. или по 2000 лв. за последните три години – обезщетение за неудобства от изпълнявано строителство в близост до имота на ищцата. С определение 1

№1742/24.07.2022г. по образуваното гр.дело №838/2021г. на БОС, потвърдено с определение № 443/18.10.2022г. по ч.гр.дело № 353/2022г. на БАС, недопуснато до касационно обжалване с определение №4457/29.12.2022г. по ч.гр.дело № 4770/2022г. на Първо гражданско отделение на ВКС, производството по делото е прекратено.

С обжалваното определение Бургаският окръжен съд е уважил подадената от ответника молба по чл.248, ал.1 ГПК и е допълнил определение № 1742/24.07.2022г., като е осъдил Е. Р. да заплати на „Съни дей 2006“ ЕООД сумата от 1300 лв., направени по делото разноски. Молбата на „Съни дей 2006“ ЕООД за допълване на определение №1742/24.07.2022г. в частта за разноските е подадена на 28.07.2022г., след получен препис от съдебния акт на 27.07.2022г. /вж. съобщение на л.211 от делото/, което сочи на спазен срок по чл.248, ал.1 ГПК. Същата е и основателна, предвид, че дружеството е представило списък на разноските, договор за процесуално представителство и фактура за договореното възнаграждение на стойност 1300 лв. и ДДС в размер на 260 лв. Представено е извлечение от сметката на адвокатското дружество, от което е видно, че сумата е получена.

Предвид изложеното, настоящата инстанция намира обжалваното определение за правилно, като обосновано и законосъобразно. Частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Е. В. Р. от с.Т. к-с „С.“, AR1-15 против определение № 324 от 01.02.2023г. по гр.дело № 838/2021г. на Бургаския окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2