Решение № 282 от 12.10.2022, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 282 гр. В., 12.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: П.Т.П. като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело № 20211320201014 по описа за 2021 година

Административно-наказателното производство е с правно основание чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба, подадена от П. А. Л. от гр.В., ул.“Б.М.“, № 23 с ЕГН ********** против Наказателно постановление № 19-0291000226 от 27.08.2019г. на Началника на РУ-К. към ОДМВР-В., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200лв./двеста лева/ и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6м./шест месеца/ на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП за извършено от него административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП.

Жалбоподателят с жалбата си, и чрез своя процесуален представител в съдебно заседание, оспорва наказателното постановление, моли да бъде отменено същото, като незаконосъобразно и необосновано, и да бъде уважена жалбата, като основателна.

Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, в съдебно заседание е взел становище по наказателното постановление и жалбата, като моли да бъде потвърдено наказателното постановление, като законосъобразно и обосновано, и да бъде оставена жалбата без уважение, като неоснователна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени 1 поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 13.05.2019г. около 16,20ч. в с.М., обл.В. по ул.“Г.Б.“ на изхода за гр.Д., обл.В. жалбоподателят Л., като водач на МПС е управлявал лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с рег.№ ВН7697ВС. Автомобила не е бил регистриран по надлежния ред след прекратяване на регистрация съобразно чл.143, ал.10 от ЗДП.

Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателната преписка - акта за установяване на административно нарушение, справка за нарушител/водач, постановление № 1617/2019г. от 06.08.2019г. на РП-В., докладна записка, СРМПС част 1, справка от сектор ПП-В., преписка № 291-ЗМ-76/2019г. на РУ-К., к акто и от гласните доказателства: свидетелските показанията на актосъставителя свид.И. и на свидетеля Д., между които няма противоречия, допълват се и кореспондират помежду си относно това, което е прието от съда за безспорно установено и за категорично доказано, поради което се кредитират от В.ският районен съд.

От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че жалбоподателят Л. е осъществил състава на административното нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк умисъл. Лицето следва да понесе административното наказание, което на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП, административнонаказващият орган правилно е определил и наложил санкцията по вид и размер, така както е предвидено от закона. При изтърпяването на наказанието да се зачете времето, през което лице е било лишено от възможността да управлява МПС.

От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, а жалбата срещу него следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът РЕШИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0291-000226 от 27.08.2019г. на Началника на РУ-К. към ОДМВР-В., с което на П. А. Л. от гр.В., ул.“Б.М.“, № 23 с ЕГН **********, е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200 лв. /двеста лева/ и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 м. /шест месеца/.

Решението може да бъде обжалвано пред В.ския административен съд с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3