Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 356 от 26.02.2026, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 482/2025
Вид
Определение № 356
Подписан
26.02.2026
Състав
Снежина Чолакова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 356

Шумен, 26.02.2026 г.

Административният съд - Шумен - I състав, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА като разгледа докладваното от съдията Снежина Чолакова административно дело № 482/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл.155, ал.1, т.22 от Закона за водите (ЗВ), образувано по жалба на „Водоснабдяване и Канализация - Шумен“ ООД, със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от управителя И. П., депозирана чрез пълномощник юрисконсулт Л. З., срещу Задължителни предписания, обективирани в пункт от 1 до 10, с рег.№26-00-11767/24.09.2025 г. на Директора на Басейнова дирекция „Черноморски район“.

С определение № 282 от 16.02.2026г. по делото е назначена съдебно-техническа експертиза, чието изготвяне е възложено на инж.Т. Д. И. - строителен инженер водоснабдяване и канализация, вписана в Списъка на вещите лица за 2025 година за Съдебен район на Търговищки Окръжен и Административен съд. Със същото определение делото е насрочено за разглеждане в открито заседание на 11.03.2026г.

Постъпила е молба рег.№ ДА-01-607/25.02.2026г., депозирана от вещото лице инж.Т. И., с искане да бъде освободена от възложената й задача, поради професионалната й ангажираност и служебни взаимоотношения с ответника по делото.

Съдът намира направеното от вещото лице искане за основателно, поради което същото следва да бъде уважено, респективно изготвянето на експертизата следва да бъде възложено на друго вещо лице – инж.В. Т. Е., вписана в Списъка на вещите лица за 2025 година за Съдебен район на Търговищки Окръжен и Административен съд.

Наред с това, доколкото следващото съдебно заседание по делото е насрочено за 11.03.2026г. и съгласно чл.199 от ГПК експертното заключение следва да бъде представено най-късно на 02.03.2026г. (доколкото 03.03.2026г. е официален празник), съдът намира, че с оглед обезпечаване възможността на вещото лице да изготви експертизата, делото следва да бъде пренасрочено за по-късна дата.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕНАСРОЧВА адм.д.№ 482/2025г. по описа на Административен съд – Шумен за 25.03.2026г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните, като в призовките им се впише изрично указание, че не следва да се явяват на 11.03.2026г.

ОСВОБОЖДАВА инж.Т. Д. И. като вещо лице по допуснатата и назначена съдебно – техническа експертиза по адм.д.№ 482/2025г. по описа на ШАдмС.

НАЗНАЧАВА като вещо лице по допуснатата и назначена съдебно – техническа експертиза инж.В. Т. Е. – строителен инженер – пътно и транспортно строителство и строителен инженер водоснабдяване и канализация системи и съоръжения, вписана в Списъка на вещите лица за 2026 година за Съдебен район на Търговищки Окръжен и Административен съд, която да се призове за 25.03.2026г. от 10.00 часа.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, ведно с призовката.

Съдия: