Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1157 от 14.06.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1054/2021
Вид
Протокол № 1157
Подписан
14.06.2021
В сила
14.06.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1157 гр. Варна , 14.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева мл.с. Лазар К. Василев при участието на секретаря Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20213100501054 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:31 часа се явиха:

В ъ з з и в н и к ъ т „ЕВРОМАНГАН“ представляват се от синдика Л.Б..

ЕАД, редовно уведомени,

Въззиваемата страна Т.В. Б. Д., редовно уведомена, не се явява лично, представлява се от адв. А.П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

СИНДИКЪТ Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 1790/25.05.2021г., с което е извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.

СИНДИКЪТ Б.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Поддържам въззивната жалба.

1

АДВ. П.: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора.

СИНДИКЪТ Б.: Към момента няма плащане. Имам информация, че може би до края на месеца ще има плащане. Миналата седмица ми се обадиха от Добрич, че са изготвени документите на въззиваемата и се изпращат в София.

АДВ. П.: Представям списък с разноски.

СИНДИКЪТ Б.: Не правя възражение за прекомерност.

Съдът намира, че следва да бъде приет представения списък по чл.80 ГПК от адв. П., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения днес от адв. П. списък по чл.80 ГПК, ведно с доказателства за извършените разноски.

Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

СИНДИКЪТ Б.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба така, както е подадена. В същата подробно сме изложили доводи, от които е видно, че за определени месеци ищцата не е била на работа, е била в самоотлъчка, поради което за тези месеци не следва да бъде уважавано искането за заплащане на трудово възнаграждение. В тази връзка сме изложили подробно доводи защо следва да бъдат приети представените от нас фишове за заплати, които се явяват първични счетоводни документи, а 2 не са били взети предвид пред първоинстанционния съд при постановяване на първоначалното решение.

АДВ. П.: От мое име и от името на доверителката ми моля да се произнесете с решение, с което да оставите без уважение въззивната жалба, като неоснователна и да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно.

Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски, съобразно представения списък.

Моля да имате предвид подробно изложените доводи и съображения за неоснователност на жалбата и за правилност на решението, които сме изложили в отговора.

Считаме, че по отношение на месеците, за които работодателят твърди, че доверителката ми е била в самоотлъчка, да имате предвид, че за тези месеци на доверителката ми е начисляван трудов стаж, поради което и дори и само на този установен факт е неоснователно възражението.

Отделно, от фишовете за заплати, подробно сме посочили, че няма подпис на нито един документ, представен от страна на „Евроманган“ за това, че доверителката ми е получила плащане през този период, нито по реда на пълното и главно доказване се установи по безспорен и категоричен начин, че същата не е била на работа. В тежест на работодателя, както беше посочил в доклада си районният съдия следваше това да се установи от тях като лежащо в тяхна тежест на доказване.

Моля да постановите решение в горния смисъл.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3