Определение № 762 от 25.08.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 762 гр. Пловдив , 24.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Анна Ив. Иванова

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно гражданско дело № 20215300501859 по описа за 2021 година

Производство по чл.435, ал.2, т.7 от ГПК.

Постъпила е жалба вх.№ 6431/19.07.2021г. по описа на ПОС от М. Д. К.длъжник по изп.дело № 555/2020г. на ЧСИ Росен Раев против постановление на ЧСИ от 01.06.2021., с което е отказано да бъдат отменени определените обикновени такси по ТТР към ЗЧСИ в размер от 204 лева и допълнителните такси по т.31 от ТТР към ЗЧСИ в размер от 34,94 лева.

Постъпил е отговор на жалбата от взискателя по изпълнителното дело Т. Р. Т., с който същата се оспорва като недопустима и като неоснователна.

ЧСИ Росен Раев е изложил мотиви по чл.436, ал.3 от ГПК, с които изразява становище, че жалбата е недопустима, а по съществонеоснователна.

ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното:

На жалбоподателката М.К., в качеството й на длъжник по горепосоченото изпълнително дело, на 19.08.2020г. е връчена ПДИ, в която е посочено, че са приети разноски на взискателя във връзка с изпълнителното производство за заплатено адвокатско възнаграждение в размер от 930 лева, такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ в размер от 1352,96 лева, други такси към ЧСИ в общ размер от 204 лева, както и допълнителни разноски по т.31 от Тарифата в размер от 34,94 лева. На датата на връчване на ПДИ жалбоподателката е подала молба с искане за прекратяване на производството в една част, преизчисляване на размера на дълга поради 1 погасяването му по давност и преизчисляване на всички такси и разноски, включително и за платеното от взискателя адвокатско възнаграждение. На 02.11.2020г. тя е подала и жалба до съда против размера на разноските за заплатения от взискателя адвокатски хонорар и таксите на ЧСИ. По жалбата е образувано в.гр.д. № 3145/2020 г. на ПОС, Х гр.с., което е прекратено поради липсата на обжалваем акт на ЧСИ и делото му е върнато за произнасяне по искането за редуциране и отмяна на разноските. От ЧСИ Росен Раев е издадено постановление за разноските от 24.02.2021г., против което от жалбоподателката е подадена жалба вх.№ 732/09.04.2021г.. По жалбата е образувано в.гр.д.№ 979/2021г. на ПОС, ХІV гр.с., което е прекратено с определение от 18.05.2021г. и жалбата е върната на ЧСИ Росен Раев за произнасяне по искането конкретно за отмяна на разноските, представляващи обикновени такси по по ТТР към ЗЧСИ в размер от 204 лева и допълнителните такси по т.31 от ТТР към ЗЧСИ в размер от 34,94 лева. В изпълнение на това определение ЧСИ Раев е издал обжалваното по настоящето дело постановление от 01.06.2021г., с което е отказана отмяна на горепосочените такси.

От приложеното към мотивите на ЧСИ Раев копие от решение № 239/14.07.2021г. по в.гр.д.№ 1467/2021г. на ПОС, ХІV гр.с., а и от служебно извършената справка в деловодната програма на съда и в Единния портал за електронно правосъдие се установява, че със същото решение е оставена без уважение подадена от М.К. жалба вх.№ 732/09.04.2021г. против постановлението на ЧСИ Росен Раев от 01.06.2021г.. Решението е влязло в сила и съгласно разпоредбата на чл.299, ал.1 от ГПК повторно произнасяне по жалба против същото постановление е недопустимо. Ето защо, подадената от М. Д. К. жалба вх.№ 6431/19.07.2021г. по описа на ПОС ще следва да бъде оставена без разглеждане, като производството по делото бъде прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от М. Д. К., в качеството й на длъжник по изп.дело № 555/2020г. на ЧСИ Росен Раев, жалба вх.№ 6431/19.07.2021г. по описа на ПОС против постановление на ЧСИ от 01.06.2021., с което е отказано да бъдат отменени определените обикновени такси по ТТР към ЗЧСИ в размер от 204 лева и допълнителните такси по т.31 от ТТР към ЗЧСИ в размер от 34,94 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящето дело като недопустимо.

Определението подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3