Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 81533 от 03.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36532/2023
Вид
Разпореждане № 81533
Подписан
03.07.2023
В сила
03.07.2023
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 81533 гр. София, 03.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20231110136532 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от името на Д.

Б. Д Г, ЕГН ********** против Прокуратура на Република България, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове: 1/ с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване за незаконно на прекратяването на трудовото правоотношение между страните, извършено със заповед № РД-08-466 от 07.06.2023 г. на Главния прокурор на Република България и неговата отмяна; 2/ с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ за възстановяване на заемната до уволнението длъжност "съдебен деловодител" при работодателя Прокуратура на Република България – Национална следствена служба, служба „ Документно обслужване“; 3/ с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ за заплащане на сума, представляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение за периода 07.06.2023 г. – 07.12.2023, ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 30.06.2023 г. /датата на предявяване на исковата молба в съда/ до окончателното й изплащане; 4/ с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ за поправка на основанието за прекратяване на трудовото правоотношение, вписано в трудовата книжка.

Исковата молба е нередовна, в частта, относно претенцията с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ. Не е посочена цена на предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ. Следва да бъдат дадени указания на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като посочи конкретна цена 1 на предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал.

1 КТ /т.е. конкретен размер на претендираното обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение/.

Съдът намира, че исковата молба е нередовна в частта по предявения иск по чл. 344 ал. 1 т. 4 КТ, като на ищеца следва да се дадат указания да изложи конкретни, ясни и безпротиворечиви твърдения, обуславящи наличие на правен интерес от този иск, като има предвид, че същият е несъвместим с исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 187219/30.06.2023 г., подадена от името на Д. Б. Д Г, ЕГН ********** против Прокуратура на Република България.

УКАЗВА на ищеца Д. Б. Д Г, ЕГН **********, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като:

1/ посочи конкретна цена на предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ /т.е. конкретен размер на претендираното обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение/;

2/ да изложи ясни, конкретни и безпротиворечиви твърдения за факти и обстоятелства, обуславящи правния му интерес от предявения иск по чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната в частта по предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ и чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ, а производството по делото в същата част – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2