Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 124 от 30.03.2023, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Търговско дело 223/2022
Вид
Определение № 124
Подписан
30.03.2023
В сила
26.04.2023
Състав
Ради Иванов Йорданов

Цитирани разпоредби

  • чл.115, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.557, ал.1 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 124 гр. С., 30.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ради Ив. Йорданов като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело № 20221800900223 по описа за 2022 година

С исковата молба на А. Г. П. от гр.С. е предявил иск срещу Г.Ф. гр.С. с цена 60 000,лв. с правно основание чл.557, ал.1 от КЗ (с цена над 25 000 лева).

Съгласно разпоредбата на чл.115, ал.2 от ГПК (изм., бр.65/2018 год., в сила от 07.08.2018г.) исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу ГФ се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, или по местонастъпване на застрахователното събитие. Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК (изм., бр.65/2018 год.) за неподсъдността на делото по чл.115, ал.2 ГПК съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание.

Доколкото в настоящия случай ищецът не излага твърдения и не сочи доказателства за свой настоящ или постоянен адрес към момента на настъпване на застрахователното събитие в С. област (сочи се адрес към подаване на и.м. в гр.С.- СГС), а местонастъпването на застрахователното събитие е в обл.П., то родово и местно компетентният да разгледа делото съд е Окръжен съд гр.П., на който същото следва служебно да се изпрати по подсъдност.

Воден от горното и на осн. чл.118, ал.2 във вр. с чл.119, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №203/2022 год. на Софийски окръжен съд.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Окръжен съд гр.П. по компетентност.

Определението на осн. чл.121 от ГПК подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Апелативен съд гр.С. в едноседмичен срок от връчването му.

1

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2