Решение № 186 от 27.03.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 186 гр. Русе, 27.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова като разгледа докладваното от Биляна С. Кисева Административно наказателно дело № 20244520200192 по описа за 2024 година Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод постъпила жалба от М. М. М., с ЕГН:

********** от гр.Русе, с р е щ у НП № 23-1085-003652/ 07.12.2023г. на Началник Група в ОДМВР-Русе, Сектор „ПП“ , с което на основание чл.183, ал.2, т11 от ЗДвП, му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 20.00 лв., за нарушение на нарушение на чл. 40, ал.1 от ЗДвП и на осн. чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП, му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 50.00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 месеца, за нарушение на нарушение на чл. 123, ал.1, т.3, б. А от ЗДвП.

В съдебно заседание жалбоподателят М. М. М., редовно призован, се явява, поддържа жалбата. Излага се доводи, че това, което е написано в акта е вярно. Не спори по констатациите, но иска само да му се намали наказанието Лишаване от право да управлява МПС.

Въззиваемата страна - ОДМВР-Русе, Сектор Пътна полиция Русе, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата. Прави се възражение за прекомерност на разноските.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

1

На 18.11.2023г. около 10.05 ч. М. М. М., управлявал собствения си автомобил Рено Клио с рег.№ Р1401ВН, по ул.“Никюп“, до магазин ЦБА. При извършвана от него маневра на заден ход, със задната част на управляваното от него МПС, блъска паркирания зад него лек автомобил АУДИ с рег.№ Р1666КС, причинявайки му материални щети. Водача на паркирания автомобил В. М. искала да се извика органите на пътна полиция, които да напишат протокола за ПТП. М. и предложил 50.00 лв. за щетите и тъй като М. не ги приела, докато се обаждала на тел.112, М. се качил в лекия си автомобил и тръгнал в неизвестна за М. посока.В. М. отишла в КАТ.

Служителите на пътна полиция снимали автомобила, установили собственика на л.а. Рено Клио с рег.№ Р1401ВН. Намерили М., извикали го в Сектор „ПП“ гр.Русе, където му бил съставен АУАН, който му бил връчен. И издали протокол за ПТП. М. М. им дал обяснение, че тръгнал, тъй като имал ангажимент за отчитане на водата. Въз основа на така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП.

Жалбата е подадена в срока, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е частично основателна.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, от правна страна следното: Наказателното постановление е издадено от компетентен орган съгласно. В хода на административно наказателното производство не са били допуснати съществени процесуални нарушения на нормите на ЗАНН, водещи до неговата отмяна. Както в акта, така и в НП е отразено, че административно-наказателното производство е започнало със съставянето на акт за установяване на адм. нарушение. В АУАН и в НП подробно, точно и ясно са посочени всички индивидуализиращи нарушителя и нарушението елементи. Наличието на тези елементи са достатъчни, за да се приемат за спазени строго формалните изискването на чл. 42, ал. 1, т. 6 от ЗАНН и чл. 57, ал. 1, т. 4 от ЗАНН. При съставянето на акта за установяване на адм. нарушение и издаване на атакуваното НП са спазени изискванията, визирани в разпоредбите на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН, съгласно които, за да бъде редовен актът за установяване на адм. нарушение и НП трябва да включват в съдържанието си всички кумулативно посочени реквизити. Съдът счита, че не са налице формални предпоставки за отмяна на НП, тъй като при 2 реализирането на административно-наказателната отговорност на жалбоподател не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да водят до опорочаване на производството.

Административно-наказващият орган правилно е квалифицирал нарушенията, но не е съобразил в пълна степен разпоредбата на чл. 27 от ЗАНН, като е определил наказанието за нарушението по чл. 123, ал.1, т.3, б. А от ЗДвП - лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 месеца. Липсват каквито и да е данни за извършено от жалбоподателя предходно идентично нарушение и не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства.

Административно наказващия орган правилно е наложил кумулативно предвидено наказание „Глоба“, на минимума на предвиденото в разпоредбата – 50.00 лв., а за наказанието „лишаване от право да управлява МПС“, без каквито и да е мотиви е наложил такова към средата на предвиденото в разпоредбата от 1 до 6 месеца лишаване от право да управлява МПС.

Предвид изложеното и двете кумулативно предвидени наказания в чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП следва да бъде ориентирано към минимума. В този смисъл обжалваното наказателно постановление подлежи на изменение, като наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 месеца, следва се намали на лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месеца.

Относно нарушението по пункт първи

Административнонаказващият орган, след като правилно е квалифицирал процесното нарушение като такова по чл. чл. 40, ал.1 от ЗДвП и при преценката си с оглед налагане на адм. наказание, е съобразил приложимата в случая правна норма и правилно на основание, съответно чл.183, ал.2, т11 от ЗДвП, е санкционирал жалбоподателя с императивно и законоустановения по вид и размер наказание, а именно "глоба" от 20. 00 лева. Съдът като съобрази императивния характер на наложеното наказание и разпоредбата на чл. 27 от ЗАНН, намира така наложеното наказание за съобразено със закона, тежестта на констатираното нарушение и адекватно на извършеното, като именно наказание в този размер ще осъществи целите си по чл. 12 от ЗАНН.

Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

3

ИЗМЕНЯ НП № 23-1085-003652/ 07.12.2023г. на Началник Група в ОДМВР-Русе, Сектор „ПП“, в частта, с което на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП, на М. М. М., с ЕГН: ********** от гр.Русе е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 50.00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 месеца, за нарушение на нарушение на чл. 123, ал.1, т.3, б. А от ЗДвП. , като НАМАЛЯВА размера на наложеното лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 месеца на лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месеца.

ПОТВЪРЖДАВА НП № 23-1085-003652/ 07.12.2023г.на Началник Група в ОДМВР-Русе, Сектор „ПП“, в частта, с което на основание чл.183, ал.2, т11 от ЗДвП на М. М. М., с ЕГН: ********** от гр.Русе е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 20.00 лв., за нарушение на нарушение на чл. 147, ал.1 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението може да се обжалва пред Русенския административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4