Разпореждане № 2977 от 11.01.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2977 гр. София, 11.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20211110146563 по описа за 2021 година Софийски районен съд е издал заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 11.08.2021 г.

Длъжникът е подал възражение по чл. 414а, ал. 1 ГПК в срока по чл.

412, т. 8 ГПК, в което е посочено, че е изпълнил задължението си по заповедта за изпълнение, като към възражението е приложено платежно нареждане за извършено плащане по сметка на заявителя, на претендираното в настоящото производство обезщетение, предмет на издадената по делото заповед за изпълнение.

С разпореждане № 18089 от 21.09.2021 г. съдът е дал указания на заявителя М. Н. Н., ЕГН **********, в тридневен срок от получаване на съобщението, да заяви становище по изложеното във възражението твърдение за погасяване на вземанията, предмет на издадената на 11.08.2021 г. в настоящото производство заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. Заявителят не е депозирал становище в предоставения му срок.

С разпореждане № 28918/04.11.2021 г., постановено в настоящото производство, съдът е указал на длъжника България Ер АД, в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането, да заяви изрично, дали е заплатило в полза на заявителя и претендираните от последния в настоящото производство законна лихва върху претендираната главница, считано от 09.08.2021 г. до изплащане на вземането и съдебни разноски /с оглед представените доказателства за заплащане на главницата/.

1

Постъпила е молба вх. № 91642/19.11.2021 г. /с дата на пощенското клеймо 18.11.20121 г./, подадена от името на длъжника БЪЛГАРИЯ ЕР АД, с която се заявява, че дружеството е заплатило дължимите законна лихва върху претендираната в производството главница и разноски по делото на М. Н. Н., като се представя платежен документ.

С разпореждане № 36288/02.12.2021 г., постановено в настоящото производство, съдът е разпоредил препис от молба вх. № 91642/19.11.2021 г.

/с дата на пощенското клеймо 18.11.2021 г./, ведно с приложените към нея документи да се изпратят на заявителя М. Н. Н., ЕГН ********** на посочения за същия съдебен адрес: гр. София, ул. Майски ден № 26, вх. В, ет.

3, ап. 50, чрез адвокат Е. Б. В., като е указал на заявителя М. Н. Н., ЕГН **********, в тридневен срок от получаване на съобщението, да заяви становище по изложеното в молбата твърдение за погасяване на вземанията, предмет на издадената на 11.08.2021 г. в настоящото производство заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и го е предупредил, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, съдът може да обезсили издадената в настоящото производство заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, включително в частта за разноските.

В предоставения срок /а и към настоящият момент/ заявителят не е взел становище по изложеното в молба вх. № 91642/19.11.2021 г. /с дата на пощенското клеймо 18.11.2021 г./, подадена от името на длъжника България Ер АД.

Съдът намира, че от представените по делото платежни нареждания от 27.08.2021 г. и 20.09.2021 г. се установява в производството, че длъжникът е извършил плащания в полза на заявителя, с които е погасил в пълен обем задълженията си, предмет на издадената в настоящото производство заповед за изпълнение.

Предвид плащането на задължението, предмет на издадената заповед за изпълнение, и на основание чл. 414а, ал. 4 ГПК, следва да се обезсили изцяло заповедта за изпълнение на парично задължение, издадена на 11.08.2021 г. в настоящото производство

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

2

ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 11.08.2021 г., издадена по ч.гр.д. № 46563/2021 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заявителя за издаване на изпълнителен лист.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 46563/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3