Протокол № 1128 от 03.10.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 1128 гр. Ямбол, 20.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев

Съдебни

П. заседатели: Я. при участието на секретаря М. и прокурора П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20222330200233 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:32 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор Ва.

Подсъдимият М. А. Й., редовно призован, се води от органите на ОЗ „Охрана“ – гр. Я., заедно с адв. Д. Д. от АК-Я., служебно назначен в хода на ДП.

Подсъдимият Н. М. Т., редовно призован, се води от органите на ОЗ „Охрана“ – гр. Я., заедно с адв. А. П. служебно назначена в хода на ДП.

Свидетелите - налице с изключение на свидетелите Е. Л., Х. К., П. В. и П. И., редовно призовани, не се явяват без да сочат уважителни причини.

Свидетелят Д. Д., нередовно призован, не се явява.

Вещите лица, редовно призовани - налице.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. Й.: Да гледаме делото днес.

1

Подс. Т.: Да гледаме делото днес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на свидетелите:

И. Б. Б. - 43г., неосъждан, без родство със страните;

М. А. Г. - 51г., неосъждана, без родство със страните;

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.

Сне се самоличността на вещите лица:

М. Г. Д. – 74г., неосъждан, без родство със страните;

М. Ж. В. – 48г., неосъждан, без родство със страните;

Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обещаха да дават обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Адв. Д.: Имам искане да бъдат разпитани вещите лица преди свидетели, за да можем да ги освободим. Моят подзащитен ще дава обяснения в края на съдебното следствие.

Подс. Й.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Адв. П.: Нямам искания. Предоставям на съда.

Подс. Т.: Поддържам казаното от адвоката ми.

2

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато обвинение против подсъдимия Й. за извършено престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК и против подсъдимия Т. за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.29, ал.1, б. „б“ от НК.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА

ИЗЛОЖИ

И

ДРУГИ

ОБСТОЯТЕЛСТВАТА,

ОБВИНЕНИЕТО.

ПРОКУРОРА

ВКЛЮЧЕНИ

ДА

В

Прокурорът: Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с обвинение, предявено против подсъдимите, за извършено престъпление.

Нямам какво да добавя.

Подс. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ще дам обяснения в края на съдебното следствие.

Подс. Т.: Разбрах обвинението. Не се признавам за виновен. Желая да дам обяснения на по-късен етап.

В този момент се явява свидетелят Е. Л..

Сне се самоличността на явилия се свидетел:

Е. Д. Л. - 30г., неосъждан, без родство със страните;

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 от НК и обеща да говори истината, след което се отстрани от залата.

Свид. Б.: Не познавам подсъдимия М. Й.. Живея на ул. „....“ № 94.

Велосипедът, който ми бе отнет е марка „....“, бяло на цвят със сини надписи.

Държа го във входното помещение на жилищната кооперация, която е с 3 контрол на достъпа. Само живущите отключваме и заключваме. Там съхранявах велосипеда си. Беше септември месец 2021 г., когато установих, че липсва и съответно изпълних гражданския си дълг като уведомих съответните органи. Беше откраднат и още един велосипед, който бе върнат от съответното лице. Вижда се на записите от камерите пред жилищната кооперация. Знам, че беше септември месец. Моят велосипедът не ми бе върнат. На камерите се вижда как лице, което идва отваря вратата по някакъв начин, оставя единия велосипед, който е откраднал предния ден и взима моя велосипед, като си тръгва с него. Моят велосипед не беше заключен. Вратата на входа не е разбита. Точно там не хваща обсега на камерата и не се вижда лицето как успява да отвари входната вратата. Вижда се как лицето отива до един от климатиците, нещо там рови, връща се и по някакъв начин отключва входната врата. Първият велосипед, който е взел и го е върнал, също е на хора от моята кооперация. Предния ден го е взел. Образът е малко размътен, не мога да кажа с точност дали лицето, което видях на записа е подсъдимият М.

А. Й.. Съответно това лице аз сега го виждам за първи път. Гумите на колелото ми бяха 27,5 цола.