Протокол № 663 от 30.11.2022, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 663 гр. Смолян, 30.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20225440100918 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, редовно призован, не се явява, за него процесуалния му представител адв. О..

ЗА ОТВЕТНИКА **** към МВР, редовно призован, се явява юриск. Х..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г., редовно призована, налице.

АДВ. О. - Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Х. -Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. О. – От името на доверителя ми поддържам предявените искове.

Оспорвам писмения отговор.

ЮРИСК. Х. - Оспорвам исковата молба, поддържам писмения отговор.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 679/08.11.2022 г.

АДВ. О. - Нямам възражение по доклада. Моля да се изслуша заключението по назначената ССчЕ.

ЮРИСК. Х. – Също нямам възражения по доклада, да се изслуша вещото лице.

1

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

К. К. Г. – **** г., българка, б.гр., разведена, неосъждана, без родство и дела.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Поддържам представеното заключение.

АДВ. О. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.

ЮРИСК. Х. – Също нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице К. Г., на която да се изплатят 180,00 лева от бюджета на съда.

АДВ. О. - Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на основание чл. 214, ал. 1 ГПК да допуснете изменение в размерите на предявените искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната ССчЕ.

ЮРИСК. Х. – Нямам възражение по направеното искане за изменние.

Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като исковете се считат предявени както следва:

По чл. 178, ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187, ал. 7 ЗМВР за сумата в размер на 2730,60 лева,

По чл. 86 ЗЗД се счита за сумата 343,34 лева,

По чл. 181, ал. 3 от ЗМВР за сумата в размер на 145,80 лева По чл. 86, ал.1 от ЗЗД за сумата в размер на 38,13 лева.

АДВ. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски и разписка.

ЮРИСК. Х. – Също считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

2

АДВ. О. - От името на доверителя ми Ви моля да постановите решение, с което уважите предявените искове като основателни и доказани по съображения, изложени в исковата молба. С оглед изхода на делото ви моля да присъдите на ищеца направените от него разноски.

ЮРИСК. Х. – Моля да отхвърлите иска като счетете същия за неоснователен и недоказан по подробно изложени в отговора на исковата молба съображения, както и такива описани в писмените бележки, които моля да приемете. Оспорвам заключението тъй като считам, че в случая не е налице полагане на извънреден труд, така както е поискано с исковата молба. Претендираме за юрисконсултско възнаграждение. Считам иска за неоснователен поради което моля да го отхвърлите.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 30.12.2022 г.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 13,30 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3