Споразумение № 35 от 27.02.2026, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. гр. Хасково, 27.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Г. при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ст. Г. Наказателно дело от общ характер № 20265640200155 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представляват от прокурор Д. С..

–

Хасково, редовно призовани, се

ПОДСЪДИМИЯТ А. З. Я., редовно призован чрез адв. Г., се явява лично и със защитник в лицето на адв. В. Г. от АК – Хасково, надлежно овластен в това му процесуално качество от бързото производство и редовно призован по телефона като самостоятелна страна.

********************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала, намира, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия А.

З. Я.- прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от прокурор Д. С. и адв. В. Г. от АК – Хасково, защитник на подсъдимия А. З. Я., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. З. Я., роден на **/*****г. в град Х., български гражданин, българин, неженен, с основно образование, работи като 1 шофьор, неосъждан, адрес с. К., общ. Х., ул. „*********“ № *, ЕГН:

**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.02.2026 г. в гр. Хасково, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Транспортер“ с peг. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с номер ARNJ0012 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 300.00 евро.

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия А. З. Я., ЕГН: ********** и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, времето през което подсъдимият А. З. Я., ЕГН:

********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 05.02.2026 г.

ОСЪЖДА, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, подсъдимия А.

З. Я., ЕГН: **********, да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд–Хасково, паричната сума в размер на 2 953 евро, представляваща равностойността на управлявания от него товарен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Транспортер“ с peг. № Х 9611 МВ, който не е негова изключителна собственост.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия А. З. Я., ЕГН: ********** от гр. Х., да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените разноски на досъдебното производство в размер на 86.82 евро за оценителна експертиза, а по сметка на РС – Хасково – сумата в размер на по 2.56 евро – ДТ при всеки случай на издаване на изпълнителен лист по делото.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД №155/2026 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия А. З. Я., ЕГН: **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и 2 протест.

ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение.

АДВ.Г. – Да се отмени мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимия бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложените с него наказания и приложението на разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК по отношение на наказанието „Лишаване от свобода“, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на бързото производство - „Подписка“ следва да бъде отменена, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ОТМ ЕН Я взетата по отношение на подсъдимия А. З. Я., ЕГН:

********** от гр. Хасково, мярка за неотклонение „Подписка“ по Бързото производство №88/2026г. по описа на РУ на МВР – Хасково.

Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок от днес.

Заседанието приключи в 14:30 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________ Секретар: _______________________

3