Определение № 3688 от 28.08.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3688 гр. София, 28.08.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валерия Братоева като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20261100901732 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми август две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа търговско дело № 1732/2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Образувано е по молба на длъжника „ЛТВ-С" ООД, ЕИК 200897908, със седалище: гр. Плевен, и адрес на управление: гр. Плевен, п.к. 5800 ж.к. ********, представлявано от Т.В.С., за откриване на производство по несъстоятелност, поради настъпила неплатежоспособност, респ. свръхзадълженост.

Компетентният съд да разгледа молба с правна квалификация чл. 625 ТЗ се определя по специалното правило на чл. 613 ТЗ, а не по общата местна подсъдност на ГПК - съд по несъстоятелността е окръжният съд по седалището на търговеца, вписано не по-късно от 6 месеца преди подаване на молбата.

В случая търговецът „ЛТВ-С" ООД, ЕИК 200897908, е със заличено седалище, като видно от вписванията по партидата на дружеството в търговския регистър, на 28.10.2009 г., 09:46:52 часа, е вписано седалище в Държава: БЪЛГАРИЯ, Област: Плевен, Община:

Плевен, Населено място: гр. Плевен, п.к. 5800, ж.к. ********, като на 07.03.2022 г., 15:49:28 часа е вписана промяна в седалището на дружеството, а именно: Държава: БЪЛГАРИЯ, Област: София (столица), Община: Столична, Населено място: гр. София, п.к. 1700, р-н Студентски, бул./ул. Проф. Кирил Попов № 58, ап. 1. Това вписване обаче с решение № 628 1 от 15.05.2023 г., постановено по т. д. № 361/2023 г. по описа на СГС, ТО, 3 състав, по предявения от Велислав Василев Сурджийски, ЕГН ********** срещу „ЛТВ - С" ООД, ЕИК 200897908 иск по чл. 29, ал. 1, предл. трето ЗТРРЮЛНЦ, е признато за установено, че представлява вписване на несъществуващи обстоятелства, включително и по отношение на промяната на седалището и адреса на управление на дружеството. Решението е влязло в сила на 14.06.2023 г., съответно въз основа на същото вписаното седалище на дружеството в гр. София, е ЗАЛИЧЕНО с вписване № 20230815135924/15.08.2023 г..

Следователно седалище в гр. София на „ЛТВ-С" ООД, ЕИК 200897908, не е налице, то е заличено по реда на чл. 30 ЗТРРЮЛНЦ, но от партидата може да се установи последното вписано седалище, което отговаря на 6-месечния критерий. Това валидно вписано седалище е в гр. Плевен. Затова по предявената молба, с правна квалификация чл.

625 ТЗ, компетентен да се произнесе е окръжният съд по последното релевантно вписано седалище, тъй като чл. 613 ТЗ не въвежда друг критерий за определяне на компетентния съд, а това е ОС-Плевен.

Да се приеме, че молбата е подсъдна на СГС означава да се изведе компетентността на сезирания съд въз основа на вписано невалидно осъществено обстоятелство, т.е. да се допусне дружеството да черпи права от собственото си противоправно поведение, което и е санкционирано със заличаване на вписването.

Това означава, че местно компетентен да разгледа молбата на „ЛТВ-С" ООД, ЕИК 200897908, за откриване на производство по несъстоятелност е Окръжен съд - Плевен, като съд по последното ВПИСАНО в търговския регистър седалище на търговеца, за което е налице изискването да е вписано 6 месеца преди подаване на молбата за откриване на производството, затова Софийският градски съд, на основание чл. 613 ТЗ, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по търг. дело № 1732/2026 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-16 състав.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Плевенски окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя „ЛТВ-С" ООД, ЕИК 200897908, на посочения в молбата съдебен адрес.

СЪДИЯ:

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2