Протокол № 1496 от 20.11.2025, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1496 гр. Пазарджик, 20.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина

Съдебни

Ж. ИВ. К. заседатели: П. В. П. при участието на секретаря Х.В. и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20255220201076 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

Подсъдимият Я. М. се явява лично и със защитника си адв.Л. Л. – редовно упълномощен от ДП.

Пострадалият К. Х. Г., се явява лично, редовно призован, и с повереника си адв.Е. П. от АК Пазарджик, редовно упълномощена.

Явяват се свидетелите Х. П. Г., Ф. Р. Г., Б. Г. М., Г. В. М., С. Е. Д., В. Я.

М..

Не се явява св.Ю. И. Д., за когото останалите свидетели съобщават телефон за връзка с него ***.

Не се явява св. Ф. К. Г. и за която нейният родител и пострадал К. Г. съобщава, че се намира в Германия, където живее и няма да се завръща в България до лятото на 2026г.

Не се явява св.К. Б. М. за когото адв.Л. съобщава, че се намира в Германия и ще се прибере до десетина дни.

Не се явява св.В. Д. К. за когото неговия колега св.Д. съобщава, че на днешна дата е командирован в София.

Не се явява св.М. С. Ф., като за същия адв.П. съобщава, че се намира в чужбина и поради което в ДП е бил проведен разпит пред съдия.

Явява се прокурор Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

1

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на частния обвинител и свидетел по делото , както следва:

К. Х. Г.: на 37 години, българин, български гражданин, неженен, осъждан, без родство с подсъдимия.

Разясниха му се правата в качество му на частен обвинител в процеса.

Снема се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Х. П. Г. – на 56 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Ф. Р. Г. – на 54 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Б. Г. М. - на 24 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан,

Б. Г. М.: Подсъдимият е мой вуйчо.

Г. В. М. - на 42 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, сестра на подсъдимия.

На свидетеля се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.

СВ.Г. В. М. – Искам да бъда свидетел.

С. Е. Д. - на 36 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

В. Я. М. - на 60 години, българин, български гражданин женен, неосъждан, баща на подсъдимия.

На свидетеля се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.

СВ. В. Я. М.: Искам да бъда свидетел по делото.

Свидетелите, вкл. в това качество и частният обвинител, предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

На свидетелите и на частния обвинител се разясниха правата.

Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала, като в съд.зала остана частният обвинител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство 2 съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. Я. В. М. за извършено престъпление по чл.129 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия момент.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Получил съм и съм прочел ОА. Няма да давам обяснения.

АДВ. Л.: Няма да дава обяснения на този етап, на по-късен може.

Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:

СВ.Д.: Аз съм пол. служител. Спомням си за случая. Не помня точната дата, защото беше преди около две години може би. С колегата К. бяхме изпратени на инцидент за сбиване на ул.Рила. На место установихме, че е имало такова сбиване, което е приключило няколко минути преди нашето идване. Тези, които присъстваха на място, съобщиха, че е имало сбиване.

Семейство Г.и живеят там и тях заварихме и те ни казаха, че е имало сбиване.

Посочиха, че основната конфронтация е станала между К. Г. и Б. М.. Не мога да си спомня какво точно казаха, че се е случило между тях. Б. М., баща му и неговите роднини бяха отишли пред спешна помощ в Пазарджик, а сем.Г.и бяха на адреса, където живеят и където отидохме и ние.

Спомням си, че К. Г. каза, че са му избили два зъба. С него говорихме тогава и той ми показа на горна челюст предните два зъба точно. Той не можеше да каже ясно кой го е ударил, защото е имало много участници в боя.

На место ни каза, че са се сбили с Б. М. и с баща му.

Имало е и други участници в побоя и К. не може да посочи точно кой го е ударил, че да му избие зъбите.