Определение № 8144 от 27.05.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8144 гр. София, 27.05.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Димитров като разгледа докладваното от Ивайло Димитров Гражданско дело № 20241100104349 по описа за 2024 година

Производството е образувано по иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ от П. Г. Б. срещу ЗАД „Д.Б.Ж.И З.“ АД за заплащане на застрахователно обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди в размер на 70 000 лв., възникнали в резултат от реализирано на 20.09.2021 г. ПТП на път II-84, км. 69+250, по вина на водача Д.Г.Б., чиято гражданска отговорност като автомобилист е застрахована при ответното дружество.

При извършена служебна справка съдът констатира, че постоянният и настоящият адрес на ищцата са в гр. Пловдив.

Съгласно актуалната редакция на чл. 115, ал. 2 ГПК, приложима за подадени след 07.08.2018 г. искови молби, законодателят е предвидил особени правила относно местната подсъдност на споровете по искове за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи. Тези искове се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие. Следователно, Софийски градски съд не е местно компетентен да разгледа спора и следва да препрати делото на съответния съд.

Тъй като визираната норма регламентира алтернативни възможности за предявяване на иска от увреденото лице пред местно компетентен съд измежду изброените, то и правото на избор принадлежи на ищеца в хипотеза като настоящата, при която адресът му и местонастъпването на застрахователното събитие са две различни населени места, обуславящи местна подсъдност на две различни съдилища: ОС – гр. Пловдив и ОС - гр.

Благоевград (по местонастъпване на ПТП). Поради това и в съответствие с формираната съдебна практика, с разпореждане от 19.04.2024 г. съдът е предоставил възможност на ищеца да посочи на кой съд измежду посочените избира да бъде препратено делото с предупреждение, като с молба от 07.05.2024 г. ищецът, чрез адв. Х. е заявил, че желае делото да бъде препратено на ОС - Пловдив.

Предвид изложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на горепосочения местно компетентен съд, поради което на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4349/2024 г. по описа на СГС, I–28 състав, и го ИЗПРАЩА по местна подсъдност на Окръжен съд – Пловдив.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2