Присъда № 55 от 08.04.2026, Районен съд - Елхово

Личните данни в текста са заличени.

М О Т И В И към Присъда с рег.№55, постановена на 08.04.2026г. по НОХД № 376/2024г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано по внесен от РП-Ямбол ведно с ДП № 17/2024г. по описа на ГПУ-Болярово, обвинителен акт, с който подсъдимият Д. Р. Ц. /, гражданин на Република Р., е обвинен в извършване на престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1, предл. 1, т. 4, предл. 2, т. 5 и т. 6, вр.с ал.1 от НК, за това, че на 08.04.2024 г., около 14.00 часа, в с.Стефан Караджово, общ.Болярово, обл,Ямбол, противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз на 7 /седем/ лица чужденци /граждани на Сирия и Мароко/, а именно:

1. М. А. /М. А./, роден на ****** г.в гр. Х., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност;

2. А. А. /А. А./, роден на **** г. в гр. И., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност;

3. Х. О. /Н. О./, роден на *** г. в гр. И., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност;

4. А. А. /А. А./, роден на **** г. в гр.И., Сирия, гражданин на Сирия, без документи самоличност;

5. Р. А. /R. A/, роден на ***** г. в гр. M., Мароко, гражданин на Мароко, без документи за самоличност;

6. А. Д. /A. D./, роден на ***** г. в гр. Т., Мароко, гражданин на Мароко, без документи за самоличност;

7. С. А. /S. A./, роден на **** г. в гр. К., Мароко, гражданин на Мароко, без документи за самоличност; да преминават и пребивават в стрА.та в нарушение на закона - чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“ и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4; 2. Международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. Актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4.

Разрешение на службите за административен контрол на чужденците”, като деянието е извършено чрез използване на МПС - лек автомобил *** с peг. № ***, по отношение на едно непълнолетно лице - А. А. /А. А./, роден на **** г. в гр.И., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност, по отношение на повече от едно лице - 7 /седем / лица и с цел да набави за себе си имотна облага.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор при РП-Ямбол поддържа изцяло така повдигнатото спрямо подсъдимия Д. Р. Ц. обвинение по чл.281, ал.2, т.1, предл.1, т.4, предл.2, т.5 и т.6, вр.с ал.1 от НК, като в хода на съдебните прения излага доводите си, поради които счита, че от събраните по делото доказателства, е установено, че подсъдимият е осъществил както от обективна, така и от субективна стрА. престъпния състав на вмененото му престъпление. Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подс.Д. Р. Ц. за виновен по повдигнатото му от РП-Ямбол обвинение и предлага да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК – в предвидения в престъпния състав минимален размер, а именно 2 години лишаване от свобода и глоба в 1 размер на 2556.46 евро, като счита, че са налице основанията наказанието лишаване от свобода да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 4 години.

Направено е и искане на основание чл.281, ал.4 от НК автомобилът да бъде отнет в полза на държавата, тъй като е собственост на подсъдимия.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство, в отсъствието на подсъдимия, но с участието на служебния му защитник, назначен от фазата на ДП – адв.В. Д. от АК-гр.Ямбол, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

Защитникът на подсъдимия Д. Р. Ц., адв. Д., в хода на устните прения по изложени доводи и съображения не оспорва авторството и намира обвинението за доказано по несъмнен и категоричен начин въз основа на събраните доказателства. Моли при определяне на наказанието на подзащитния й съдът да отчете направените от него в хода на досъдебното производство самопризнания, обстоятелството, че е оказал съдействие на органите на разследването, както и мотивите на подсъдимия за извършване на вмененото му престъпление, като пледира за налагане на минимално предвидените в закона за това престъпление наказания.

Съдът, след като обсъди поотделно и в съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства и като съобрази Закона, прие за установена следната фактическа обстановка:

Въз основа на установената по делото самоличност подсъдимият Д. Р. Ц. е роден на ********** г., в общ. ***, обл. ***, Република **********гражданин на Република **********с персонален номер ****, притежаващ лична карта серия SZ № ****, изд. на *** г. в Република **********вал. до *** г., със средно образование, женен, работещ, с постоянен адрес: Република **********с. МА.сиа, обл. ***, ул. ***.

От приобщените по реда на чл.281, ал.1, т.4, предл.1-во от НПК показания на двамата чужди граждани - Р. А. – поданик на Кралство Мароко и М. А. - гражданин на Сирийската арабска република, разпитани като свидетели на 08.04.2024г. в хода на ДП по реда на чл.223 от НПК пред съдия, се установи, че на 05.04.2024г. /петък/ вечерта, са ги събрали в гр.Истанбул група от 7 човека - четирима граждани на Сирийската арабска република и трима поданици на Кралство Мароко. С лек автомобил групата била извозена от гр.Истанбул до гориста местност, находяща се в близост до границата на Република Турция с Република България. След като била свалена от автомобила, групата от 7 лица била поведена пеша от двама водачи. Така вървели няколко часа, докато достигнали възпрепятстващото съоръжение /ВС/, което Република България била издигнала по границата си с Република Турция - т.нар. ограда, състояща се от телена мрежа в долната си част и бруно от бодлива тел в горната си част, като по указания на водачите всички спрели и остА.ли на място, изчаквайки удобно време за преминаване през съоръжението. В ранните сутрешни часове на другия ден /събота/, всички преминали на неустановено по делото място, промушвайки се през направен отвор в долната част на възпрепятстващото съоръжение. Така на 06.04.2024г. без да притежават редовни паспорти и визи, или заместващи ги документи, без да са граждани на Европейския съюз и без да са получили разрешение от надлежните власти и не през определените за това места, двамата свидетели Р. А. и М. А. и остА.лите 5-ма техни спътника от групата заедно с двамата водачи, влезли от Р. Турция на територията на Република България. След това всички продължили да се движат пеша в продължение на 2 денонощия и рано сутринта на 08.04.2024 г. достигнали до определена точка. Двамата водачи заявили на двамата свидетели Р. А. и М. А. и на 5-мата им спътника от групата, че на това място трябва да спрат и да изчакат пристигането на автомобил, който ще ги превози.

Междувременно от обясненията на подсъдимия Д. Р. Ц., дадени в хода на ДП, 2 приобщени по реда на чл.279, ал.2 вр.с ал.1, т.2 от НПК, се установи, че на 08.04.2024г. около 04.00 ч. подсъдимият влязъл в стрА.та ни със собствения си лек автомобил *** с peг.

№ ***, сив на цвят. Същият дошъл в стрА.та ни с намерението да превозва с автомобила си нелегални мигранти от границата с Република Турция, срещу заплащане.

След като влязъл на територията на стрА.та ни подсъдимият Д. Р. Ц. получил от неустановено по делото лице GPS координати на мястото, от където да вземе нелегалните мигранти. Така с цел да набави за себе си имотна облага - парични средства, решил да подпомогне чуждите граждани да преминават и пребивават в стрА.та ни, като им осигури и извърши превоз.

На 08.04.2024 г. около 13.00 ч. подсъдимият Д. Р. Ц. с автомобила си се придвижил до неустановено по делото място, където качил на задната седалка и в багажника на собствения си автомобил групата от чакащи 7 чужди граждани – М. А. /М. А./, роден на ****** г.в гр. Х., Сирия, гражданин на Сирия, А. А. /А. А./, роден на **** г. в гр. И., Сирия, гражданин на Сирия, Х. О. /Н. О./, роден на *** г. в гр. И., Сирия, гражданин на Сирия, А.

А. /А. А./, роден на **** г. в гр. И., Сирия, гражданин на Сирия, Р. А. /R. A/, роден на ***** г. гр. M., Мароко, гражданин на Мароко, А. Д. /A. D./, роден на ***** г. в гр. Т., Мароко, гражданин на Мароко и С. А. /S. A./, роден на **** г. в гр. К., Мароко, гражданин на Мароко.

Около 13.50 часа на 08.04.2024г. подсъдимият Д. Р. Ц. управлявал лекия автомобил *** с peг. № ***, с намиращите се в него седем чужди граждани, по път, минаващ през землището на с.Стефан Караджово, общ.Болярово, обл.Ямбол. В района на разклона „Кошу дере" към с.Стефан Караджово, общ.Болярово, обл.Ямбол, подс.Д. Р. Ц. минал покрай патрул на „Гранична полиция", в състава на който бил и разпитаният по делото като свидетел И. К. С. – на длъжност *** при ГПУ-Болярово към РД“ГП“гр.Елхово. При разминаването с него полицейските служители забелязали, че автомобилът бил видимо препълнен, с румънски рег.номер, сив на цвят и отговарял на рисковия профил. Затова го последвали и около 14.00 ч. в центъра на с. Стефан Караджово, общ. Болярово, обл. Ямбол го настигнали и спрели за проверка.

По време на проверката, полицейските служители установили самоличността на водача на спрения лек автомобил *** с рег. № ***, в лицето на подсъдимият Д. Р. Ц.. В хода на извършената проверка на спрения л.автомобил, в купето и в багажника му били установени и 7 /седем/ лица, чужди граждани, без документи за самоличност. Всички били задържани и отведени в ГПУ - Болярово.

Тъй като при задържането у седемте чужди граждани, установени като пътници в автомобила, не са били намерени национални документи за самоличност, самоличността им е била снета от разследващия орган, по техни данни, чрез преводач. Седемте чужди граждани се идентифицирали с имената: М. А. /М. А./, роден на ****** г.в гр. Х., Сирия, гражданин на Сирия, А. А. /А. А./, роден на **** г. в гр. И., Сирия, гражданин на Сирия, Х.

О. /Н. О./, роден на *** г. в гр. И., Сирия, гражданин на Сирия, А. А. /А. А./, роден на **** г. в гр. И., Сирия, гражданин на Сирия, Р. А. /R. A/, роден на ***** г. гр. M., Мароко, гражданин на Мароко, А. Д. /A. D./, роден на ***** г. в гр. Т., Мароко, гражданин на Мароко и С. А. /S. A./, роден на **** г. в гр. К., Мароко, гражданин на Мароко.

В хода на досъдебното производство, подсъдимият Д. Р. Ц. предал на водещия разследването полицай доброволно собствения си лек автомобил *** с рег. № ***, ведно с контактен ключ за него и свидетелство за регистрация на МПС с № *** на името на D. R. T..

Това процесуално-следствено действие е обективирано в надлежно съставен и приложен на л.6 от материалите по ДП Протокол за доброволно предаване от 09.04.2024г. Впоследствие 3 въз основа на извършен на 19.04.2024г. оглед на посоченото МПС, обективиран в съставен надлежно по предвидения процесуален ред Протокол за извършеното процесуалноследствено действие, ведно със снимков материал /л.29 и л.30 от ДП/, лекият автомобил *** с рег. № ***, е приобщен като веществено доказателство.

От приложената по делото справка за съдимост с рег.№

240624005000269567/24.06.2024г., издадена от БС при РС-Елхово, след направена справка в ЦБС при МП, се установи, че подсъдимият Д. Р. Ц., гражданин на Република **********не е осъждан.

Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – частично от обясненията на подсъдимия Д. Р. Ц., приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279, ал.2, предл.2-ро вр. с ал.1, т.2 от НПК, с които същият след като изрично е заявил, че се признава за виновен по предявеното му обвинение, дава кратки обяснения за механизма на извършване на престъплението; от показанията на свидетеля И. К. С. – на длъжност *** при ГПУ- Болярово към РД“ГП“гр.Елхово, дадени в хода на съдебното следствие; от приобщените по реда на чл.281, ал.1, т.4, предл.1 от НПК показания на свидетелите Р. А. и М. А., дадени на 08.04.2024г. в хода на ДП по реда на чл.223 от НПК пред съдия и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК.