Протокол № 755 от 04.05.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 755 гр. София, 29.04.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Колев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Колев Търговско дело № 20221100900282 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:16 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА се явява прокурор Десислава К..

ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован чрез особения представител, не изпраща процесуален представител..

Особеният представител не е явява, депозирал е молба от 28.04.2022 г., с която заявява, че желае делото да се глада в негово отсъствие, поддържа отговора на ИМ и няма доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР К.: Поддържам ИМ. Нямам възражение по доклада. Нямам доказателствени искания, освен приемането на писмените доказателства, които са приложени към ИМ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото:

Предявен иск с правно основание чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ.

СГП е предявил иск срещу ответника при твърдение, че дружеството за период попродължителен от три месеца е без управител, тъй като съгласно препис-извлечение от акт за смърт управителят е починал на 28.10.2020 г. и към настоящия момент нов управител не е назначен.

Ответникът, чрез особения представител заявява, че не оспорва предявения иск предвид смъртта на С.Г.В., поради което счита, че са налице предпоставките за прекратяване на 1 дружеството.

ПРОКУРОР К.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото документи.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ПРОКУРОР К.: Моля да уважите ИМ на СГП. от представените и приети по делото писмени доказателства се установи и по-конкретно от акта за смърт се установява, че управителят на търговското дружество „****“ ЕООД, а именно С.Г.В. е починал на 28.10.2020 г., както на датата на подаване на ИМ, така и към настоящия момент не са предприети действия за промяна на управителя и същият починал С.Г.В. продължава да фигурира като управител на дружество.

В този смисъл, моля да приемете, че са налице предпоставките на чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ, а именно повече от три месеца от дата, на която е починал управителят, дружеството е останало без управител, включително към настоящия момент.

В този смисъл моля да прекратите търговското дружество.

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ:

Съобразно разпоредбата на чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ търговското дружество се прекратява по иск на прокурора, когато търговецът е без вписан управител за период по-продължителен от три месеца.

В настоящия случай, видно от приложения препис-извлечение от акт за смърт, управителят С.Г.В., вписан в ТР, е починал на 28.10.2020 г. и към настоящия, т.е. за период попродължителен от три месеца дружеството и без вписан управител.

На съда е служебно известно наличието на образувано тълкувателно дело във връзка с наличие на противоречива практика относно момента на прекратяване на ЕООД при смърт на управителя, който той е й едноличен собственик на капитала, като към настоящия момент липса постановен тълкувателен акт. Настоящата инстанция намира, че в посочената хипотеза липсва прекратяване на дружеството по силата на закона, поради което и искът е допустим, а при установеното наличие на предпоставките по чл. 155, ал. 1 т. 3, ТЗ е основателен.

В тежест на ответника следва да се възложат направените по делото разноски – 80 лв. ДТ и 300 лв. за адв. възнаграждение.

Воден от гореизложеното

СЪДЪТ

Р Е Ш И:

2

ПРЕКРАТЯВА „****“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.

София, ж.к. ****, офис 11, ЕИК **** на осн. 155, ал. 1 т. 3 ТЗ След влизане в сила на решението, препис да се изпрати на Агенция по вписванията за откриване на производство по ликвидация.

ОСЪЖДА „****“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. ****, офис 11, ЕИК **** да заплати на СГС 380 лв. разноски.

На особеният представител адв. Р. Б. Н. от САК да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред САС за ищеца от днес, а за ответника – връчването му.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:24 ч.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

Секретар: _______________________

3