Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 428 от 13.12.2021, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 2068/2021
Вид
Споразумение № 428
Подписан
13.12.2021
В сила
13.12.2021
Състав
Велизар Тодоров Бойчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 428 гр. Русе, 13.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Велизар Т. Бойчев

Съдебни

АЛЕКСАНДЪР ИВАЙЛОВ заседатели: ИВАНОВ

РОСИЦА ДОНЧЕВА ЯНКОВА при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева и прокурора Дилян Данев Михайлов (РП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело от общ характер № 20214520202068 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подс.М. С. АТ.- редовно призован, се явява, лично и с адв.Е.Т., редовно упълномощен от преди.

Свид. Н. ИВ. Н., редовно призована се явява.

Свид.Б.В. А.-се явява,редовно призован.

Свид.Г. Р. АЛ.-не се явява,редовно призован.

Свид.С. Н. КЮЧ.-се явява,редовно призована.

Свид.ВЛ. Г. Г. –се явява, редовно призован.

Свид.Г. СЛ. Т.-се явява, редовно призован.

В.л.Г. Ст. Г.-се явява, редовно призована.

В.л.Д. Г. М.-се явява, редовно призован.

В.л.Н.С. А.-Б.-редовно призована, се явява.

В.л.С. АЛ. КР.- редовно призована, се явява.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса 1 следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Т. –Да се даде ход на делото.

Подс. М. С. АТ.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.273, ал.3 от НПК при която се установи самоличността на другите явили се лица.

Свид.Б.В.

А.-ЕГН:**********, роден на

17.08.1978 г. в гр.Русе,българско гражданство, висше образование, разведен,неосъждан, без родство.

Свид.Н. ИВ. Н.-ЕГН:**********, родена на 19.01.1979 г. в гр.Русе, българско гражданство,висше образование,омъжена, неосъждана, без родство.

Свид.С. Н. КЮЧ.-ЕГН:**********, родена на

09.03.1985 г. в гр.Русе,българск гражданин, средно образование, омъжена, неосъждана, без родство.

Свид.ВЛ. Г. Г. –ЕГН:**********, роден на 24.01.1962 г. в гр.Русе,български гражданин, средно образование, разведен, неосъждан, без родство.

Свид.Г. СЛ. Т.-ЕГН:**********, роден на 01.07.1949 г. в гр.Исперих, български гражданин,средно образование, разведен, неосъждан, без родство.

В.л. Г. Ст. Г. – ЕГН **********, български гражданин, разведена, не осъждана, б.р.

В.л. Д. Г. М. – ЕГН **********, български гражданин, средно специално образование, женен, неосъждан, работи, б.р.

2

В.л. Н.С. А.–Б. – ЕГН **********, български гражданин, омъжена, висше образование, работи, не осъждана, б.р.

В.л. С. АЛ. КР. – ЕГН **********, български гражданин, омъжена, висше образование, работи, не осъждана, б.р.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава отстранява свидетелите.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, секретаря и експерта и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.

Адв.Т.: Нямам искане за отвод.

Подс. М. С. АТ.: Нямам искане за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв.Т. със съгласието на подсъдимия споразумение. Налице са всички законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас процесуално действие.

Адв.Т.-Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението да бъде одобрено.

Подс.М. С. АТ.-Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ запита страните съгласни ли са да бъде приета по делото 3 комплексна съдебно психиатрична и съдебно психологична експертиза, без разпита на вещите лица.

ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме заключението.

Адв.Т. –Да се приеме заключението.

Подс. М. С. АТ.- Да се приеме заключението.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и на основание чл.282, ал.3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на назначената по делото комплексна съдебно психиатрична и съдебно психологична експертиза, което става неразделна част от настоящия протокол и постанови да се изплати възнаграждение на вещите лица в размер от по 331.50лева от БС.

СЪДЪТ като взе предвид направеното искане

ОПРЕДЕЛИ

ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото следва да продължи по реда на глава XXIX НПК.