Разпореждане № 145220 от 18.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 145220 гр. София, 18.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Частно гражданско дело № 20231110161221 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 101, ал. 1 ГПК.

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, вх. № 215602/07.11.2023 г. от „***“ ЕАД против Е. С. Н..

Съдът констатира, че заявлението е нередовно.

По арг. за прот. от чл. 411, ал. 1, т. 2 in fine ГПК, ред., ДВ, бл. 86/2017 г., нередовността следва да се отстрани с даване на указания на заявителя.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, вх. № 215602/07.11.2023 г. от „***“ ЕАД против Е. С.

Н..

УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на заявителя в тридневен срок с нарочна молба да посочи:

- за вземането за главница за потребени далекосъобщителни услуги от 673,16 лв. – точен период на потребление от до (не на издаване на фактурата), точна дата на сключване на конкретен договор (не на рамков договор без дата);

- за вземането за цена на устройство за продажба на изплащане - точна дата на конкретен договор (не на рамков договор без дата), вид устройство;

- за всяка една от 4-те вида неустойки, посочени в 30 бр. фактури (неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси; неустойка за невърнато оборудване по ценова листа; неустойка отстъпка от цената; неустойка отстъпка от оборудване) да се посочи за неизпълнението на кое главно вземане по кой договор е формирано, като се посочи и кой 1 договор е прекратен, какво оборудване не е върнато, каква неустойка се дължи за какво неизпълнение – т.е. неустойките да се разграничат помежду си;

- по претенциите за мораторна лихва – да се посочи лихва за забава за всяко главно вземане, а не обща сума.

При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде върнато в посочената част.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на заявителя, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2