Определение № 18 от 05.02.2024, Районен съд - Елхово

МОТИВИ към ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 18/05.02.2024 година, постановена по НОХД № 290/2022 г. по описа на PC - Елхово:

Производство е по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК.

С Присъда № 24/27.02.2023 година, постановена по настоящото НОХД, влязла в законна сила от 15.03.2023 г., съдът е признал за виновен подсъдимия „Я. Д. П., с ЕГН **********“, в извършване на престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, като на това основание и на основание чл.78а, ал.1 от НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На 18.09.2023г. по делото е постъпило уведомително писмо с вх.

№3889 от 09.11.2023 година на Държавен съдебен изпълнител, с което приложено се връща възлагателно писмо, ведно с Уведомление за доброволно изпълнение на основание чл.182, ал.2 от ДОПК и оригинал Изпълнителен лист № 554/07.11.2023 година издаден срещу Я. Д. П. и разписка по НОХД №290/2022г. по описа на РС-Елхово за коригиране имената на подсъдимия, поради това, че неправилно са били изписани бащиното и фамилното име на подсъдимия, като в присъдата същия е записан с името Я. Д. П. вместо Я. П.

Д..

Съдът след връщане на възлагателното писмо, ведно с оригинал на изп.лист № 554/07.11.2023 година, уведомление и разписка с разпореждане № 979/06.12.2024.3 година е открил производство по чл.414 от НПК за тълкуване на постановената и влязла в сила присъда № 24/27.02.2023 година по НОХД № 290/2022 г. на ЕРС.

Препис от разпореждането на съда е връчено на осъденото лице Я. П.

Д., на защитника му адв. В. Д и на РП-Ямбол.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор от РП-Ямбол намира, че са налице основанията на чл.414 НПК за тълкуване на постановената присъда в частта й касаеща името на осъденото лице и следва да бъде допуснато тълкуване като се приеме, че името на осъдения е Я. П. Д., а не както е посочено в присъдата Я. Д. П..

Осъденото лице Я. П. Д. се явява лично и със защитник – адвокат, който изразява становище, че действително са налице основанията на чл.414 от НПК за извършване на тълкуване от съда по постановения съдебен акт и името на осъденото лице следва да е Я. П. Д., а не Я. Д. П..

Осъдения изразява съгласие за тълкуване на присъдата в посочения по - горе смисъл.

След като се запозна с материалите по делото, вкл. и протокол от с.з. в който е снета самоличността на подсъдимия, съдът констатира, че произовдството е водено срещу Я. Д. П., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. Елхово, с адрес гр. Елхово, ул. „Пирот“ №4.

В открито с.з. на 27.02.2023 година е постановена Присъда № 1

24/27.02.2023 година, като в същата подсъдимия е с посочени имена Я. Д. П., вместо правилното Я. П. Д.. Съдът е допуснал разместване между бащино и фамилно име на осъдения.

Предвид горното, съдът намира, че при изпълнението на влязлата в сила на 15.03.2023 г. Присъда № 24 от 27.02.2023 година са възникнали затруднения във връзка с действителната воля на съда.

В настоящия случай, въз основа на събраните по делото доказателства ясно, точно и непротиворечиво се установява, че в посочения съдебен акт осъденото лице фигурира с името Я. Д. П., а действителното име на същото, съответстващо и на единния му граждански номер е Я. П. Д..

Затова и съдът намира, че в този смисъл следва да се тълкува влязлата в сила от 15.03.2023 г. Присъда № 24/27.02.2023 година, постановени по настоящото НОХД № 290/2022 година по описа на РС-Елхово, като името на осъденото лице следва да се чете Я. П. Д., с ЕГН **********, а не както е изписано в присъдата Я. Д. П., с ЕГН **********.

Поради горното съдът допусна тълкуване на влязла в сила присъда № 24 от 27.02.2023 година, постановена по НОХД № 20222310200290 по описа за 2022 година на РС - Елхово, в частта, относно името на осъдения, като на основание чл.414 от НПК прие, че действителната воля на съда, при постановяване на присъда № 24 от 27.02.2023 година по НОХД № 20222310200290 по описа за 2022 година на РС - Елхово е да признае за виновен и осъди подсъдимия Я. П. Д., ЕГН **********, а не както е посочено в присъдата Я. Д. П., ЕГН **********, и името на подсъдимия в постановената по делото присъда да се чете „Я. П. Д.“.

Мотивиран от горното съдът постанови съдебният си акт.

Районен съдия:

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18 гр. Елхово, 05.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова при участието на секретаря А.Д.М. в присъствието на прокурора С. Г. С. като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело от общ характер № 20222310200290 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА тълкуване на влязла в сила присъда № 24 от 27.02.2023 година, постановена по НОХД № 20222310200290 по описа за 2022 година на РС - Елхово, в частта, относно името на осъдения, като НА ОСНОВАНИЕ чл.414 от НПК ПРИЕМА, че действителната воля на съда, при постановяване на присъда № 24 от 27.02.2023 година по НОХД № 20222310200290 по описа за 2022 година на РС - Елхово е да признае за виновен и осъди подсъдимия Я. П. Д., ЕГН **********, а не както е посочено в присъдата Я. Д. П., ЕГН **********, като името на подсъдимия в постановената по делото присъда да се чета „Я. П. Д.“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен простест пред Окръжен съд - Ямбол чрез Районен съд -Елхово в 15 -дневен срок от днес.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на РП Ямбол и на ДСИ при РС - Елхово.

Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________ 1