Споразумение № 101 от 29.11.2019, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 501/2019
- Вид
- Споразумение № 101
- Подписан
- 29.11.2019
- В сила
- 29.11.2019
- Състав
- ИРЕНА СЛАВОВА АВРАМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.42б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б. "б" и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б. "б" и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.57 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр.
Харманли 29.11.2019 година
Харманлийският районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ИРЕНА АВРАМОВА при участието на секретаря:
Антония Тенева и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи за разглеждане НОХД № 501 по описа за 2019 година, докладвано от Председателя На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК
Районна прокуратура гр. Харманли – редовно призована, се представлява от Районен прокурор Маргарит Стоилов.
Обвиняемият Ж.Т.М. - редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.
Г.М. ***, с пълномощно по ДП.
По хода на делото:
Районен прокурор Стоилов - Ход на делото.
Адвокат М. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Ж.Т.М. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Ж.Т.М. – роден на *** г. в гр. Свиленград, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи на бензиностанция „Газпром”- гр. Харманли, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.
Районен прокурор Стоилов - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
Адвокат М. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.
Обвиняемият Ж.Т.М. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.
Районен прокурор Стоилов - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. Матанаов, което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.
Адвокат М. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.
Обвиняемият Ж.Т.М. - Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия Ж.Т.М., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
Обвиняемият Ж.Т.М. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът на основание чл.382 ал.5 от НПК предложи на страните промени в т.2 от споразумението, тъй като е допусната техническа грешка досежно изписване на имената на обвиняемия и вместо З. Д. Г. да се чете Ж.Т.М.
Районен прокурор Стоилов -
Съгласен съм с така предложената промяна в споразумението, касаеща допусната техническа грешка.
АДВОКАТ М. - Съгласен съм с така предложената промяна в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.Т.М. –
Съгласен съм.
СЪДЪТ счита, че с оглед изявленията на страните съдържанието на така постигнатото окончателно споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 26.11.2019г. в гр. Харманли между Маргарит Стоилов – районен прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и адв.Г.М. *** – упълномощен защитник на обвиняемия Ж.Т.М. с ЕГН: ********** от гр.Свиленград, на основание чл.357 ал.1 т.4 предл.ІІ и чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на БП № 595/2019г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково, според което страните са съгласни, че :
1. Обвиняемият Ж.Т.М. - роден на ***г. в гр. Свиленград, живущ ***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, работи на бензиностанция “Газпром“- гр.Харманли, неженен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.11.2019г. на ул.“Братя Миладинови“ в гр.Харманли, обл.Хасково управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген”, модел „Голф“ с рег.номер Х .. КМ, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временн. М. - мл.автоконтрольор при РУ-Харманли при ОД на МВР - Хасково, упълномощен със Заповед № 272з-355/16.02.2017год., връчена му на 17.06.2019г., влязла в сила на 01.07.2019 год..
– престъпление по чл.
343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б. “б“ и ал.3, и чл.57 ал.2 от НК на обв. Ж.Т.М. се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 от НК се определят следните пробационни мерки: по т.1. ”Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 9(девет) месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител 2(два) пъти седмично; и по т.2 “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 9(девет) месеца.
3. Имуществените вреди от престъплението не са причинени.
4.Веществени доказателства не са приобщени.
5. Разноски по делото не са направени.
С П О
Р А З У М Е Л И С Е:
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:…………... ЗАЩИТНИК:
………………..
( М. Стоилов) (адв. Г.М.)
ОБВИНЯЕМ:……………………
(Ж.М.)
Д Е К Л А Р А
Ц И Я
Долуподписаният обв. Ж.Т.М.
- роден на ***г. в гр. Свиленград, живущ ***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, работи на бензиностанция “Газпром“- гр.Харманли, неженен, осъждан, с ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло с настоящото споразумение и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред за което сам и доброволно полагам подпис.