Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 599 от 09.06.2023, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 3675/2022
Вид
Решение № 599
Подписан
09.06.2023
В сила
09.06.2023
Състав
Кристина Николаева Костадинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 599 гр. Перник, 09.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кристина Н. Костадинова като разгледа докладваното от Кристина Н. Костадинова Гражданско дело № 20221720103675 по описа за 2022 година взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Предмет на производството по гр.д. № 3675/2022 г. по описа на Пернишкия РС са осъдителни искове, предявени от Община Перник, с БУЛСТАТ: 000386751 против „Кракра прес“ ООД, с ЕИК: 113569508. Делото е приключило с Решение № 141/15.02.2023 г., което е влязло в сила, като предявените искове са уважени изцяло, а решението е постановено като неприсъствено такова.

По делото е постъпила молба с вх. № 9616/09.05.2023 г. от страна на процесуалния представител на ищеца. В същата се твърди, че в диспозитива на съдебното решение е допусната очевидна фактическа грешка. Последната се изразява в погрешно посочване на общо дължимата сума по двата иска, която грешка идвала от погрешно посочване на общото дължимата сума за неустойка за забава. В тази връзка се посочва, че общо дължимата сума по двата иска била в размер на 7204.24 лева вместо вписаните от съда 7164.24 лева. От своя страна от тази сума общо дължимата сума за неустойка възлизала на 2428.08 лева вместо вписаните от 2388.08 лева.

Поради това се иска и поправка на очевидна фактическа грешка /ОФГ/ в съдебното решение в горепосочения смисъл.

Не се иска същата поправка на ОФГ да бъде допусната и в изпълнителния лист от 17.03.2023 г., издаден по гр.д. № 3675/2022 г. по описа на Пернишкия РС като последният не е приложен към молбата.

В едноседмичния срок по чл. 247, ал. 2 от ГПК ответникът по иска „Кракра прес“ ООД не е изразил становище по исканата поправка на ОФГ.

1

Съдът констатира, че страни по делото са Община Перник, с БУЛСТАТ:

000386751 /ищец/ и „Кракра прес“ ООД, с ЕИК: 113569508 /ответник/. С цитираното съдебно решение исковете на общината са уважени изцяло.

В тази връзка и като прегледа книжата по делото настоящият състав установи, ЧЕ НЕ Е ДОПУСНАТА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в съдебното решение от страна на съда. Напротив съдът се е произнесъл дословно по исканията на ищеца като е посочил в решението си вписаните от ищеца суми в исковата му молба и в постъпила допълнителна уточнителна молба. Действително обаче при пресмятане на общия сбор от неустойките за забава ищецът е допуснал математичка грешка, която е оказала влияние и при изчисляване на общата цена на двата иска. Тази грешка е допусната от ищеца при формулиране на претенциите му, а не от съда – като се касае до незначителни разминавания в цифрите, които не са видими без нарочно сборуване на сумите.

Независимо от това предвид липсата на друг ред за отстраняване на посочените неточности съдът намира че следва да отстрани същите по реда на поправка на ОФГ. В тази връзка и поправката за процесуална икономия следва да бъде допусната, както в съдебното решение, така и в изпълнителния лист по делото.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 141/15.02.2023 г. по гр.д. № 3675/2022 г. и в изпълнителен лист с № 244 от 17.03.2023 г. като: същият вместо: „ОСЪЖДА „Кракра прес“ ООД, с ЕИК: 113569508, със седалище и адрес на управление: с. Драгичево П.К. 2351, общ. Перник, обл. Перник ДА ЗАПЛАТИ на Община Перник, с БУЛСТАТ: 000386751 , с адрес гр. Перник, пл. Св. Иван Рилски № 1А сумата от общо 7164.24 лева, от които 4776.16 лева – главница, формирана от неплатени концесионни вноски, дължими от ответното дружество „Кракра прес“ ООД на ищцовата община по договор за концесия от 08.05.2008 г., както следва: за 2017 г. в размер на 1904.64 лева, за 2018 г. в размер на 1973.76 лева и за 2019 г. в размер на 897.76 лева и 2388.08 лева – неустойка за забава, формирана от неустойка за забавено плащане за 2017 г. в размер на 952.32 лева, за 2018 г. в размер на 986.88 лева и за 2019 г. в размер на 488.88 лева, ведно със законната лихва върху главницата и неустойката от датата на предявяване на исковата молба – 23.06.2022 г. до датата на окончателното изплащане на сумите.“

ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА „Кракра прес“ ООД, с ЕИК: 113569508, със седалище и адрес на управление: с. Драгичево П.К. 2351, общ. Перник, обл. Перник ДА ЗАПЛАТИ на Община Перник, с БУЛСТАТ: 000386751 , с адрес гр. Перник, пл. Св. Иван Рилски № 1А сумата от общо 7204.24 лева, от които 4776.16 лева – главница, формирана от неплатени концесионни вноски, дължими от 2 ответното дружество „Кракра прес“ ООД на ищцовата община по договор за концесия от 08.05.2008 г., както следва: за 2017 г. в размер на 1904.64 лева, за 2018 г. в размер на 1973.76 лева и за 2019 г. в размер на 897.76 лева и 2428.08 лева – неустойка за забава, формирана от неустойка за забавено плащане за 2017 г. в размер на 952.32 лева, за 2018 г. в размер на 986.88 лева и за 2019 г. в размер на 488.88 лева, ведно със законната лихва върху главницата и неустойката от датата на предявяване на исковата молба – 23.06.2022 г. до датата на окончателното изплащане на сумите“.

В останалата си част диспозитивът на решението и изпълнителния лист остават непроменени.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пернишкия ОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 3