Споразумение № 19 от 28.04.2021, Районен съд - Елена

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. гр. Елена , 28.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Пейо И. Приходков при участието на секретаря Светлана В. Пашова и прокурора К.Р.Х. (РП-Велико Търново)

Сложи за разглеждане докладваното от Пейо И. Приходков Наказателно дело от общ характер № 20214130200001 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, уведомена от разпоредително заседание, се представлява от ПРОКУРОР К.Х..

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с АДВ. Р.С. И. от ВТАК.

ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

А. М. М. – роден на *** г. в гр. Елена, български гражданин, с постоянен адрес гр. З., ул. „Г.Д.“ № **, живущ на същия адрес, с висше образование, разведен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, лична карта № **** г. на МВР – Велико Търново.

На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. – Получил съм препис от обвинителния акт, заедно с Разпореждане на съда № 7/21.01.2021 г. и съобщение по чл. 247б от НПК на 28.01.2021 г. Преди повече от седем дни от днешното съдебно заседание съм ги получил. Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния съдия, прокурора и секретаря.

АДВ. И. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме съдът в този състав да разгледа делото. Не правим отводи на районния съдия, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОР Х. – Съгласна съм съдът в този състав да разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния съдия, секретаря и защитника на подсъдимия.

На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им предвидени в НПК.

2

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.

АДВ. И. – Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал.

2 от НПК от съда. Нямаме възражения.

ПРОКУРОР Х. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл.

274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на съдебното следствие.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На осн. чл. 276, ал. 1 от НПК съдът извършва доклад по делото.

На осн. чл. 276, ал. 2 съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелства включени в обвинението.

ПРОКУРОР Х. – Няма какво да допълня.

АДВ. И. – Нямам възражение

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. – Поддържам казаното от адв. И..

3

ПРОКУРОР Х. – Господин Съдия, налице са предпоставките за решаване на делото със споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Със защитника на подсъдимия А. М. М. - адв. Р.С. И. сме постигнали такова със следното съдържание, а именно: Подсъдимият А. М. М. се признава за виновен в това, че:

1. На 19.06.2020 г. в гр. З. си служил с регистрационни табели с регистрационен № ***, издадени за друго МПС – лек автомобил „Ровър 214“, собственост на Ц.Т.Д. от гр. З., поставени на лек автомобил „Опел Вектра“ с номер на рама ***. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 54 от НК подсъдимия А. М. М. да се наложи наказание глоба в размер на 500.00 лв., която да заплати в полза на Държавата.

2. На 19.06.2020 г. в гр. З. управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Опел Вектра“ с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 54 от НК на подсъдимия А. М. М. да се наложи наказание глоба в размер на 500.00 лв., която да заплати в полза на Държавата.

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия А. М. М. да бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду определените му такива, а именно глоба в размер на 500.00 лв., която да заплати в полза на Държавата.

Веществени доказателства – два броя регистрационни табели с рег.

№ ВТ 83 90 ВВ, след влизане на споразумението в сила, да се предадат на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Велико Търново.

Веществено доказателство – свидетелство за регистрация – немски образец за „Опел Вектра“ с номер на рама ***, след влизане на споразумението в сила, да се върне на подсъдимия А. М. М..

4

Подсъдимият А. М. М. следва да заплати и направените разноски по делото на фаза досъдебно производство в размер на 30.00 лв. по сметка на ОД на МВР - Велико Търново.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОР:

/К.Х./

АДВ. И. – Уважаеми господин Председател, това са параметрите на споразумението, постигнато с РП – Велико Търново. Параметрите на споразумението са изложени пред съда от уважаемия прокурор. Моля съда да одобри така изложеното и постигнато споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

ЗАЩИТНИК:

/адв. И./

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. – Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Декларирам пред съда, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да одобри постигнатото споразумение. За тези мои изявления доброволно ще положа подпис в 5 съдебния протокол.

ПОДСЪДИМ:

/А. М. М./