Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 59647 от 02.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31646/2022
Вид
Разпореждане № 59647
Подписан
02.07.2022
В сила
02.07.2022
Състав
ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА ШАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59647 гр. София, 02.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело № 20221110131646 по описа за 2022 година

КОНСТАТИРА, че исковата молба е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняването на констатирания недостатък, с посочване на неблагоприятните процесуални последици от неотстраняването му в дадения от съда срок.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба. за да се произнесе взе предвид следното: Съдът, след служебно извършена проверка за редовността и допустимостта на искова молба за делба и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба за делба с вх. № 120291 от 13.06.2022 г., като УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна да изложи твърдения на какво правно основание се твърди да е възникнала съсобствеността върху описания в исковата молба недвижим имот /т.е. откъде произтича съсобствеността върху имота, предмет на делбата по отношение на всеки един от твърдените съсобственици/; не са изложени твърдения относно ответника Й.

ТР. АТ..

След поправката на ИМ, да впише исковата си молба при АВп., като за целта не е необходимо издаване на придружително писмо от съда.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба с приложенията й, ще бъдe върната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1