Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7533 от 02.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 11160/2021
Вид
Разпореждане № 7533
Подписан
02.12.2021
Състав
ЧАВДАР АЛЕКСАНДРОВ КОСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 139, ал. 1, т. 1 · Закон за ветеринарномедицинската дейност
  • чл. 420а, ал. 1 · Закон за ветеринарномедицинската дейност
  • чл. 323, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7533 гр. София, 02.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ч. АЛ. К. като разгледа докладваното от Ч. АЛ. К. Административно наказателно дело № 20211110211160 по описа за 2021 година

Днес, 02.12.2021 г. Ч. К., съдия докладчик по н.а.х.д. № 11160/2021 г. по описа на СРС, Наказателно отделение, 103 –ти, след като се запознах с материалите по делото, намирам следното:

Съдът е сезиран с жалба вх. № 28652/19.07.2021 г. подадена от Н. Г. К. срещу Наказателно постановление № 224/15.09.2020 г. издадено от д-р К. П. Н. – Директор на Областна дирекция по безопасност на храните – София град, с което на Н. Г. К. на основание чл. 420а, ал. 1 от Закон за ветеринарномедицинската дейност /ЗВД/ е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева, за нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗВД. Посоченото наказателно постановление е връчено на бащата на жалбоподателя Н. Г. К. на 15.10.2020 г. видно от обратна разписка с № ИД PS 1504 00GCYG X на Български пощи.

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от Закон за административните нарушения и наказания - наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд в районна, на която е извършено или довършено нарушението, а съгласно ал. 2 на посочения член нарушителят може да обжалва постановлението в 7 – дневен срок от връчването му. В конкретния случая както бе посочено обжалваното наказателно постановление № 224/15.09.2020 г. е връчено на бащата на жалбоподателя Н.К. на 15.10.2020 г. и 7 – дневния срок за обжалване на същото е изтекъл на 22.10.2020 г., , а жалбата от Н.К. срещу същото е подадена на 19.07.2021 г., т.е. близо 10 - месеца по - късно

От изложеното настоящият състав приема, че към момента на подаването на настоящата жалба, същата е била просрочена, т.е подадена извън срока визиран в чл.

59, ал. 2 от ЗАНН, поради което и на основание чл. 84 от ЗАНН във вр. с чл. 323, ал. 1, т. 2 от НПК жалбата следва да се върне, а образуваното въз основа на нея 1 административно – наказателно производство да се прекрати.

Така мотивиран съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА жалба вх. № 28652/19.07.2021 г. подадена от Н. Г. К. срещу Наказателно постановление № 224/15.09.2020 г. издадено от д-р К. П. Н. – Директор на Областна дирекция по безопасност на храните – София град, ПРЕКРАТЯВА административно - наказателното производството по н.а.х.д. № 11160/2021 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 103 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – София град в 7 /седем/ дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя Н. Г. К. и на административно – наказващият орган.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2