Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16 от 28.02.2025, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
Административно наказателно дело 68/2024
Вид
Определение № 16
Подписан
28.02.2025
В сила
08.04.2025
Състав
Невяна Пейчева Захариева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16 гр. Омуртаг, 28.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20243510200068 по описа за 2024 година прецени следното:

Производството по настоящото дело е образувано по изпратено по подсъдност от Административен съд – Пловдив в Районен съд – Омуртаг административно дело № 823/2024 г. по описа на АС – Пловдив. От материалите по същото е видно, че е било образувано по жалба от „Сарс Груп и Ко“ ООД, ЕИК 115110083, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, р-н Северен, ул. „Васил Левски“ № 168, със законен представител Р. А., против Електронен фиш за налагане на глоба /ЕФНГ/ серия К, № 6981098 и ЕФНГ серия К, № 8284585. С Разпореждане № 168/25.09.2024 г., на осн. чл. 84 от ЗАНН, във връзка с чл. 323, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 320, ал. 1, ал. 3 и ал. 5 от НПК, на „Сарс Груп и Ко“ ООД, ЕИК 115110083, е указано, в 7- дневен срок, считано от връчване на съобщението, да представи надлежно подписана жалба в оригинал, в която да посочи кой именно ЕФНГ обжалва, а в случай, че се обжалват два ЕФНГ да представи надлежно подписана жалба против всеки от тях и в същия срок да представи преписи от жалбата, респективно жалбите за връчване на ответната страна, респ. страни. Съобщението е връчено на жалбоподателя на 11.10.2024 г., но в указания срок и до настоящия момент жалбоподателят не е изпълнил дадените указания. В ЗАНН не са регламентирани изрични изисквания относно реквизитите на жалбата, с която се обжалва някой от актовете изброени в разпоредбата на чл. 58д от ЗАНН, сред които е и електронния фиш, поради което в случая е приложима разпоредбата на чл. 84 от ЗАНН, която препраща към НПК. Изложеното по – горе води до извод, че жалбата, по която е образувано настоящото производство не отговаря на изискванията на чл.

320, ал. 1, ал. 3 и ал. 5 от НПК и в указания срок констатираните пропуски и несъответствия на жалбата не са отстранени от жалбоподателя. Съгласно чл. 320, ал. 1, т. 1 от НПК, когато жалбата не отговарят на изискванията по чл. 320, ал. 1 и 3 и в седемдневен срок от поканата пропускът или несъответствието не бъде отстранено, съдът връща същата на подателя. Ето защо в конкретния случай следва жалбата, по която е образувано настоящото дело да бъде върната на жалбоподателя и производството по делото да бъде прекратено.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА, на основание. чл. 84 от ЗАНН, във връзка с чл. 323, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 320, ал. 1, ал. 3 от НПК, на „Сарс Груп и Ко“ ООД, ЕИК 115110083, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, р-н Северен, ул. „Васил Левски“ № 168, със законен представител Р. А., жалбата против ЕФНГ серия К, № 6981098 и ЕФНГ серия К, № 8284585.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 68/2024 г. по описа на Районен съд – Омуртаг.

Определението подлежи на обжалване в 15 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд – Търговище.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева

2