Решение № 459 от 11.07.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 459 гр. София, 11.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Красимир Маринов

Капка П.а при участието на секретаря Ваня Ил. Иванова като разгледа докладваното от Красимир Маринов Въззивно търговско дело № 20241001000161 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258-273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. на СГС № 6793/19.01.2024 г., подадена от А. Д. и К. М., упражняващи заедно правомощията на синдик на „Корпоративна търговска банка” АД (н), гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 10, с ЕИК 831184677 (по-долу „КТБ“ АД (н)) срещу решение № 1625/29.12.2023 г., постановено по търг. дело № 283/2023 г. по описа на Софийски градски съд в частта му, с която са отхвърлени исковете по отношение на претенциите за лихва в размер на 4 176.18 лева за периода 25.11.2014 г. - 25.09.2015 г., за периода от 26.06.2015 г. до 12.11.2019 г., за сумата над уважения размер от 15 210 лв. до претенцията от 64 309.16 лв., както и за неустойка за периода от 21.11.2014 г. до 12.11.2019 г. и за сумата над уважения размер от 1 211.50 лв. до претендирания 20 621.49 лв. по отношение на дружеството „Балкан Голд Стар“ ООД с ЕИК 175209449 и дружеството „Контракс“ АД с ЕИК:175415627.

Жалбоподателят счита решението в обжалваната му част за неправилно и незаконосъобразно, поради което моли апелативния съд да го отмени и постанови ново, с което да уважи изцяло исковите претенции. Претендира присъждане на разноски.

Излага съображения, че в резултат на влязло в сила решение по чл. 59, ал. 5 ЗБН извършеното на 05.11.2014 г. прихващане било прогласено за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „КТБ“ АД (н). Уваженият иск бил конститутивен, 1 което означавало, че след обявяването на сделката за недействителна, последиците от тази недействителност настъпвали с обратна сила и следователно, в резултат на постановеното решение по чл. 59 ЗБН, извършеното прихващане никога не било съществувало за кредиторите на банката в несъстоятелност. Поради това, жалбоподателят счита, че за в негова полза съществува вземане за лихви и неустойки за периода от 25.11.2014 г. до 09.04.2021 г. (датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист).

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК „Балкан Голд Стар“ ООД чрез адвокат Д. С. от САК е подало отговор, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли въззивния съд да потвърди решението в обжалваната му част. Претендира присъждане на разноски.

В същия срок отговор е подаден и от „Контракс“ АД чрез адвокат Б. Л. от САК, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли апелативния съд да я отхвърли.

Претендира присъждане на разноски.

В хода на устните състезания пред въззивния съд, жалбоподателят чрез адвокат В. и адвокат В. поддържа въззивната си жалба по изложените в нея съображения. Впоследствие представя и писмена защита.

Ответниците по делото „Контракс“ АД чрез адвокат Л. и „Балкан Голд Стар“ ООД чрез адвокат С. оспорват жалбата и поддържат отговорите срещу нея. Претендират присъждане на разноски съобразно представени списъци по чл. 80 ГПК.

Третите лица-помагачи „Студио Бленд“ ООД чрез адвокат П. и С. К. Г. също оспорват въззивната жалба. „Студио Бленд“ ООД претендира присъждане на разноски съобразно представен списък по чл. 80 ГПК.

Софийският апелативен съд, след като се запозна с доводите на страните и доказателствата по делото, намира въззивната жалба за процесуално допустима – подадена е в законоустановения двуседмичен срок по чл. 259, ал. 1 ГПК от процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалване и срещу съдебен акт, подлежащ на въззивен съдебен контрол, а разгледана по същество я намира за основателна поради следните съображения:

Производството пред Софийски градски съд е образувано по искова молба на А. Д. и К. М., упражняващи заедно правомощията на синдик на „КТБ“ АД (н) срещу „Балкан Голд Стар“ ООД и „Контракс“ АД като участници в обединение „Балкан Голд – Контракс“ ДЗЗД, с която са предявени искове, както следва: - за признаване за установено, че към датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК - 13.04.2021 г., „КТБ“ АД (н) има вземане от ответниците в общ размер на 296 200.93 лева, произтичащо от договор за банков кредит от 16.09.2013 г., включващо: 1. просрочена главница за периода от 16.06.2015 г. до 16.09.2015 г. в размер на 117 000 лева; 2. Просрочени лихви върху редовна главница за периода от 25.11.2014 г. до 25.09.2015 г. в размер на 8 352.36 лева; 3. Просрочени лихви върху просрочена главница за периода от 25.06.2015 г. до 25.03.2021 г. в размер на 128 618.33 лева;

4. Текущи лихви върху просрочена главница за периода от 25.03.2021 г. до 09.04.2021 г. в 2 размер на 887.25 лева; 5. Неустойка върху просрочена лихва за периода от 25.11.2014 г. до 09.04.2021 г. в размер на 41 242.99 лева; 6. Юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.; - за признаване за установено по отношение на ответника „Балкан Голд Стар“ ООД в качеството на солидарен длъжник, че към датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК - 13.04.2021 г., „КТБ“ АД (н) има вземания в общ размер от 296 200.93 лева, произтичащи от договор за банков кредит от 16.09.2013 г., сключен между „КТБ“ АД (н) и обединение „Балкан Голд – Контракс“ ДЗЗД и „Балкан Голд Стар“ ООД, както следва : 1. Просрочена главница за периода от 16.06.2015 г. до 16.09.2015 г. в размер на 117 000 лева; 2. Просрочени лихви върху редовна главница за периода от 25.11.2014 г. до 25.09.2015 г. в размер на 8 352.36 лева; 3. Просрочени лихви върху просрочена главница за периода о т 25.06.2015 г. до 25.03.2021 г. в размер на 128 618.33 лева; 4. Текущи лихви върху просрочена главница за периода от 25.03.2021 г. до 09.04.2021 г. в размер на 887.25 лева; 5. Неустойка върху просрочена лихва за периода от 25.11.2014 г. до 09.04.2021 г. в размер на 41 242.99 лева; 6.

Юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.; - за признаване за установено по отношение на ответника „Балкан Голд Стар“ ООД в качеството си на съдружник в обединение „Балкан Голд – Контракс“ ДЗЗД, че към датата на подаване на заявлението по чл. 417ГПК - 13.04.2021 г., има вземания от същото в общ размер от 147 600.45 лева, представляваща половината от общото вземане, произтичащо от договор за банков кредит от 16.09.2013 г., сключен между „КТБ“ АД (н) и обединение „Балкан Голд – Контракс“ ДЗЗД, която сума е образувана от следните вземания: 1. Просрочена главница за периода от 16.06.2015 г. до 16.09.2015 г. в размер на 58 000 лева; 2. Просрочени лихви върху редовна главница за периода от 25.11.2014 г. до 25.09.2015 г. в размер на 4 176.18 лева; 3. Просрочени лихви върху просрочена главница за периода от 25.06.2015 г. до 25.03.2021 г. в размер на 64 309.16 лева; 4. Текущи лихви върху просрочена главница за периода от 25.03.2021 г. до 09.04.2021 г. в размер на 443.62 лева; 5. Неустойка върху просрочена лихва за периода от 25.11.2014 г. до 09.04.2021 г. в размер на 20 621.49 лева; 6. Юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв.; - за признаване за установено по отношение на ответника „Контракс“ АД в качеството му на съдружник в обединение „Балкан Голд – Контракс“ ДЗЗД, че към датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК - 13.04.2021 г., „КТБ“ АД (н) има вземания от същото в общ размер от 147 600.45 лева, представляваща половината от общото вземане, произтичащо от договор за банков кредит от 16.09.2013 г., сключен между „КТБ“ АД (н) и обединение „Балкан Голд – Контракс“ ДЗЗД, която сума е образувана от следните вземания:

1. Просрочена главница за периода от 16.06.2015 г. до 16.09.2015 г. в размер на 58 000 лева;

2. Просрочени лихви върху редовна главница за периода от 25.11.2014 г. до 25.09.2015 г. в размер на 4 176.18 лева; 3. Просрочени лихви върху просрочена главница за периода от 25.06.2015 г. до 25.03.2021 г. в размер на 64 309.16 лева; 4. Текущи лихви върху просрочена главница за периода от 25.03.2021 г. до 09.04.2021 г. в размер на 443.62 лева; 5. Неустойка върху просрочена лихва за периода от 25.11.2014 г. до 09.04.2021 г. в размер на 20 621.49 лева; 6. Юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв.

Ищецът твърди, че на 16.09.2013 г. бил сключен договор за банков кредит между „КТБ“ АД като кредитор и „Балкан Голд – Контракс“ ДЗЗД като кредитополучател.

3

Съгласно условията на договора, банката предоставила кредит в размер на 200 000 лв.

Средствата по него били предназначени за оборотни средства (т. 2 от договора). Договорени били годишни лихви върху фактически ползваните средства по кредита в размер на 9,5 % т.10 от договора; наказателна надбавка върху просрочената главница в размер на 10 пункта годишно - т. 13; неустойка в размер на 10 % годишно върху начислената, но неплатена лихва - т.14 и други. Съгласно чл. 10 и чл. 11 от договора обединението се е задължило да заплаща на банката годишна лихва по кредита в размер 9,5 % годишно. Лихвата се начислявала ежедневно върху дебитното салдо по заемната сметка на кредитополучателя и била платима ежемесечно, на 25 число на съответния месец. Били договорени клаузи при забава или предсрочна изискуемост на кредита да бъдат заплащани освен договорената лихва и наказателна лихва в размер на 10 пункта, а съгл. чл. 14 от договора и неустойка в размер на 10 % годишно върху начислената и незаплатена договорна лихва. Всички задължения по договора кредитополучателят е следвало да заплати в срок до 16.09.2014 г. С Анекс № 1 от 14.05.2015 г. страните уговорили срокът на усвояване на кредита да бъда продължен до 15.09.2015 г., както и срока за погасяване - до 16.09.2015 г.

На 16.06.2008 г. между „КТБ“ АД и С. К. Г. бил сключен договор за преференциален безсрочен депозит № 36642.

На 05.11.2014 г. в деловодството на банката постъпило уведомление за извършена цесия с вх. № 11009/05.11.2014 г., съгласно което С. К. Г. на основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД съобщил на „КТБ“ АД (н), че прехвърлил на обединението „Балкан Голд – Контракс“ ДЗЗД част от вземането си, произтичащо от договор за преференциален безсрочен депозит № 36642 от 16.06.2008 г. до размера на 117 000 лв.

На 18.04.2017 г. „КТБ“ АД (н) подало искова молба с правно основание чл. 59 ЗБН, по която било образувано търг. дело № 1426/2017 г. на СГС за обявяване извършеното прихващане от обединение „Балкан Голд - Контракс“ ДЗЗД за нищожно по отношение на кредиторите на банката. Искът на първа инстанция бил отхвърлен. С решение № 2470/12.11.2019 г. САС отменил първоинстанционното решение № 519 от 09.03.2018 г. на СГС и обявил за относително недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „КТБ“ АД (н) на осн. чл. 59, ал. 5 ЗБН прихващането, което било извършено с изявление за прихващане с вх. № 11009/05.11.2014 г. по регистъра на банката, отправено от обединение „Балкан Голд – Контракс“ ДЗЗД с вземане в размер на 117 000 лева, придобито от последното чрез цесия, съгласно която С. К. Г. на основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД прехвърлил на обединението част от вземането си, произтичащо от договор за преференциален безсрочен депозит № 36642/16.06.2008 г. до размера от 117 000 лева, като прихващането било извършено срещу задължение на ответника към „КТБ“ АД (н) по договор за инвестиционен банков кредит от 16.09.2013 г., ведно с анекс № 1/14.05.2016 г.

Решението на апелативния съд влязло в законна сила на 12.11.2019 г.

Ищецът също така твърди, че в резултат на влязлото в сила решение по чл. 59 ЗБН и на основание чл. 37 от договора за банков кредит, за банката възникнало право да претендира плащане на всички дължими по договора суми. Обединението не било заплатило в пълен 4 размер дължимите вноски за главница за периода от 16.06.2015 г. до 16.09.2015 г., възлизащи на 117 000 лева. Кредитополучателят бил в забава в плащането на своето парично задължение от 25.11.2014 г., като размерът на неплатената вноска за лихва за периода от 25.11.2014 г. до 25.09.2015 г. бил 8 352.36 лева. Длъжникът бил в забава по отношение на погасяване на главницата от 16.06.2015 г. Размерът на общото задължение на обединение „Балкан Голд – Контракс“ ДЗЗД, предмет на процесното заявление по чл. 417 ГПК и настоящата искова молба възлизало на 296 100.93 лева, описано в приложеното към заявлението извлечение от счетоводни сметки на длъжника. По депозираното заявление е било образувано пред СРС ч. гр. д. № 22430/2021 г., по което на 17.06.2021 г. била издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу съдружниците в обединение „Балкан Голд – Контракс“ ДЗЗД - дружествата „Контракс” АД и „Балкан Голд Стар“ ООД, за сумите от по 147 600.45 лв. за всеки длъжник поотделно. На основание издадения изпълнителен лист заявителят-кредитор „КТБ“ АД (н) образувал изп. д. № 202118440402202 на ЧСИ С. Я., peг. № *** на КЧСИ. На 10.01.2023 г. с разпореждане по ч. гр. д. № 22430/2021 на СРС ищецът бил уведомен за депозирани от длъжниците възражения, поради което му били даден указания за завеждане на установителен иск. Възражения от страна на ответниците били подадени извън срока по чл. 414, ал. 2 ГПК. Във връзка с направено възражение за настъпила погасителна давност, заявява, че такава започнала да тече от 12.11.2019 г., датата на влизане в сила на решение № 2470/12.11.2019 г. по в. т. д. № 2507/2018г., на САС.