Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39603 от 24.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25850/2025
Вид
Определение № 39603
Подписан
24.09.2025
Състав
ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39603 гр. София, 24.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110125850 по описа за 2025 година

Производството по делото е исково.

Същото е оставено без движение с указания до ищеца да представи доказателства за внесена държавна такса, като съобщението е получено по електронен път, тъй като лицето не живее в страната и е посочило в исковата си молба всички книжа да му се изпращат на посочения електронен адрес.

На 3.09.2025 г. ищецът е потвърдил получаването на разпореждането на съда, но не е представил и до момента доказателство за внесена държавна такса по настоящото производство, поради което молбата като нередовна подлежи на връщане.

Не на последно място, следва да се отбележи, че производството е и недопустимо, предвид признанието на ищеца в електронното му писмо от 03.09.2025 г. чрез деловодителя на състава, в което признава, че депозираната искова молба е с идентичен предмет на друга искова молба, депозирана една година по-рано, по която е образувано дело пред 169 състав на съда под № 29533/2024 г. При наличие на висящо дело за същия предмет и същите страни, повторно заведеното дело се прекратява, съгласно разпоредбите на чл. 126, ал. 1 от ГПК.

С оглед горното и на основание чл. 126, ал.1 и чл.129, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото, поради това, че е повторно образувано с идентичен предмет и страни, като висящото гражданско дело № 29533/2024 г. на СРС, 169 състав, на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, като ВРЪЩА исковата молба, като нередовна, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседсмичен срок от ищеца пред СГС с частна жалба.

1

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба електронен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2