Определение № 39603 от 24.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25850/2025
- Вид
- Определение № 39603
- Подписан
- 24.09.2025
- Състав
- ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 126, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39603 гр. София, 24.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110125850 по описа за 2025 година
Производството по делото е исково.
Същото е оставено без движение с указания до ищеца да представи доказателства за внесена държавна такса, като съобщението е получено по електронен път, тъй като лицето не живее в страната и е посочило в исковата си молба всички книжа да му се изпращат на посочения електронен адрес.
На 3.09.2025 г. ищецът е потвърдил получаването на разпореждането на съда, но не е представил и до момента доказателство за внесена държавна такса по настоящото производство, поради което молбата като нередовна подлежи на връщане.
Не на последно място, следва да се отбележи, че производството е и недопустимо, предвид признанието на ищеца в електронното му писмо от 03.09.2025 г. чрез деловодителя на състава, в което признава, че депозираната искова молба е с идентичен предмет на друга искова молба, депозирана една година по-рано, по която е образувано дело пред 169 състав на съда под № 29533/2024 г. При наличие на висящо дело за същия предмет и същите страни, повторно заведеното дело се прекратява, съгласно разпоредбите на чл. 126, ал. 1 от ГПК.
С оглед горното и на основание чл. 126, ал.1 и чл.129, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото, поради това, че е повторно образувано с идентичен предмет и страни, като висящото гражданско дело № 29533/2024 г. на СРС, 169 състав, на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, като ВРЪЩА исковата молба, като нередовна, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседсмичен срок от ищеца пред СГС с частна жалба.
1
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба електронен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2