Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10345 от 16.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 37468/2023
Вид
Протокол № 10345
Подписан
16.04.2024
Състав
ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 10345 гр. София, 12.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Частно гражданско дело № 20231110137468 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Г. М. Ц., уведомен, не се явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно от преди.

ОТВЕТНИКЪТ „БУМЕКС“ ЕООД, уведомен, представлява се от адв.

Йотова, с пълномощно от днес.

ВЕЩО ЛИЦЕ арх. Т. Г., уведомен, явява се.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Констатира, че по делото е депозирана експертиза в срок.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключение по допуснатата СТЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Арх. Т. Ж. Г., неосъждан, без дела и родствени връзки със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм заключение в срок, което поддържам изцяло.

На въпрос на адв. Д.: Извърших оглед на имота. В имота няма поставени вътрешни интериорни врати. Няма къде да се монтират. Няма вътрешни стени в по-голямата част. Има индикации и белези, че е имало стени, които са били демонтирани. Апартаментът от две спални е преустроен на една спалня, с голям хол. По проект е имало пет броя интериорни врати.

Направих проучване на пазара и средната цена на една такава врата към настоящия момент възлиза на 690 лева. Сумата е общо 3450 лева общо за петте врати.

Адв. Д.: Нямам повече въпроси към заключението. Да се приеме.

Адв. Йотова: Нямам въпроси към вещото лице. Оспорвам заключението. Към момента на изготвяне на експертизата г-н Ц. вече се е бил нанесъл в апартамента.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по допуснатата СТЕ.

На вещо лице Г. да се изплати възнаграждение в размер на 600 лева от внесения депозит. Издаде се 1 брой РКО.

Поради изчерпване на процедурата,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 37468/2023 г., по описа на СРС, ГО, 38 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.43 2 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3