Споразумение № 17 от 26.03.2026, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. ХАСКОВО, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ДИМИТРОВА-ШАЛАМАНОВА и прокурора Н. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20265600200221 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани, се явява прокурор Н. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Г., редовно призован, се явява лично и със защитник адв. Д. С., редовно упълномощен.

Съдът докладва:

По делото е постъпило с писмо вх.№3569/25.03.2026 г. изисканото НОХД №150/2026 г. по описа на ОС-Хасково.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Г.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Г.- ****г., роден на ******. в гр. *****, ******, ****** гражданин, с ЕГН **********, с ***** образование, *****, *****, *****, *****, с постоянен и настоящ адрес: ************** На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, секретаря и прокурора:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи против състава на съда, секретаря и защитника.

АДВ.С.: Нямаме искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Г.: Нямам възражения и нямам искания за отводи.

На основание чл.274, ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия процесуалните му права, с които разполага в наказателния процес:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Г.: Наясно съм с правата си, които имам в наказателния процес.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, с обвиняемия и неговия защитник сме сключили споразумение при условията и основанията, които са изложени в него, депозирали сме го в съда, което поддържам и моля да бъде вписано в съдебния протокол. Моля да се отрази в споразумението там където в т.2 от същото е посочено - „глоба“ в размер на 2500 лв. да се впише „глоба“ в размер 1278,23 евро. Да се приеме изисканото и представено наказателно общ характер дело.

АДВ.С.: Поддържам споразумението, което постигнахме с прокурора и което е депозирано пред съда. Моля да бъде вписано в съдебния протокол.

Съгласни сме с предложението на прокурора. Да се приеме изисканото дело.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Г.: Придържам се към казаното от адвоката.

Съгласен съм да се впише споразумението. Съгласен съм с предложението на прокурора. Да се приеме делото.

2

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Наясно съм и съм съгласен с определеното ми наказание. Моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да се приложи изисканото НОХД № 150/2026 г. по описа на ОС-Хасково и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на така постигнатото между страните окончателно споразумение следва да се впише в съдебния протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото НОХД № 150/2026 г. по описа на ОС-Хасково.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, вписва в протокола от съдебното заседание окончателното съдържание на постигнатото днес между страните споразумение, както следва:

Днес 23.03.2026г., в гр. Хасково, между Н. С. Т. -прокурор в Окръжна прокуратура Хасково, и адв. Д. Р. С. от Адвокатска колегия гр.Хасково, защитник на А. С. Г. с ЕГН********* от ********, обвиняем по досъдебно производство №306/2025г по описа на РУМВР Димитровград, представляващо преписка с вх. №2733/2025г. по описа на ОП Хасково, сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 381 ал.1 от НПК:

1 А. С. Г.- роден на ******** в ******, ******* гражданин, с ЕГН **********, с ****** образование, ******, ******, ******, с постоянен и настоящ адрес: *********, се признава за виновен за това че:

В периода от 19.06.2025г. до 29.10.2025г., включително, в гр.Д., обл.

Х. при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение и разпространил високорискови наркотични вещества, а именно:

Метамфетамин 24 тегл. %; с нетно тегло 1.60 грама; Метамфетамин 65.5 тегл. %, ,с нетно тегло 0,05 грама; Метамфетамин 54.6 тегл. %, с нетно тегло 0.26 грама; Метамфетамин 81.9 тегл. %, с нетно тегло 0.50 грама; Коноп 3

/марихуана, канабис/, с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18.3% /тегловни процента/, с нетно тегло 0.21 грама, Метамфетамин 59.7 тегл. %, с нетно тегло 0.44 грама, и Метамфетамин 68.7 тегл. % , с нетно тегло 0.32 грама, всички на обща стойност 115.60 евро (226,10лева), както следва:

- на 19.06.2025г. в гр.Д., в апартамент намиращ се на ул. „*****“ № ****, вх. ****ап.*****, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високо рисково наркотично вещество, а именно метамфетамин, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 24,0 % /тегловни процента/, с нетно тегло 1.60 грама, на стойност 57.26 евро (112 лв.)

- на 24.06.2025г. в гр.Д., без надлежно разрешително, разпространил на Т. М. М. с ЕГН: ********** от гр.Д., високо рисково наркотично вещество, а именно метамфетамин, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 54,6 % / тегловни процента/, с нетно тегло 0.05 грама, на стойност 1.79 евро (3.50 лв.)

- на 26.06.2025г. в гр.Д., без надлежно разрешително, разпространил на В. С. П. с ЕГН:********** от гр.Д., високо рисково наркотично вещество, а именно метамфетамин, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 65,5 % / тегловни процента/, с нетно тегло 0.26 грама, на стойност 9.31 евро ( 18.20лв.)

-на 02.07.2025г в гр.Д., без надлежно разрешително, разпространил на А. А. Б. с ЕГН:********** от гр.Д., високо рисково наркотично вещество, а именно метамфетамин, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 81,9 % /тегловни процента/, с нетно тегло 0.50 грама, на стойност 17.90 евро (35лв), и 0.21 грама коноп /марихуана, канабис/ , с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18.3% /тегловни процента/, на стойност 2.14 евро (4.20лева) - на 07.07.2025г в гр.Д., без надлежно разрешително, държал в себе си, с цел разпространение високо рисково наркотично вещество, а именно метамфетамин, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 59,7 % / тегловни процента/, с нетно тегло 0.44 грама, на стойност 15.75 евро (30.80 лв.)

-на 29.10.2025г. в гр.Д., без надлежно разрешително, в мазе намиращо се на *******, държал с цел разпространение високо рисково наркотично вещество, а именно метамфетамин, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 68,7 % /тегловни процента/, с нетно тегло 0.32 грама, на стойност 11.45 евро (22.40лв.)

- престъпление по чл.354а, ал.1, изречение 1-во, вр. чл.26, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл- съзнавал е, че упражнява фактическа власт върху високорискови наркотични вещества, че няма надлежно разрешение за държане или разпространение, и е искал трето лице, без разрешение, да установи фактическа власт върху предмета на 4 престъплението.

2. За така извършеното престъпление от А. С. Г. с ЕГН********** от гр. *******, и на основание чл. 354а, ал.1 изречение 1-во, вр. чл.26, ал.1, вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от ПК, му се определят наказания „лишаване от свобода“ за срок от 9 (девет) месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим и глоба в размер на 1278,23 евро /2500 (две хиляди и петстотин) лева/.

На основание чл.59 ал.1 от НК, при изпълнение на така определеното наказание „лишаване от свобода“, се приспада времето през което обвиняемия е бил задържан за 1 ден- на 29.10.2025г. със Заповед №2540зз-264/29.10.2025г. по ЗМВР (л.152), както и времето от 01.12.2025г. до 03.12.2025г., през което е бил задържан по чл.64 ал.1 от HПК, с постановление на ОП Хасково от 01.12.2025г. (л.42-44 и л.48-50), като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

4.На основание чл.354а ал.6 от НПК, остатъка от предмета на престъплението след изследване, предаден на съхранение в ЦМУ с писмо изх.

№ на РУМВР Димитровград:

№2540004348/03.07.2025г. (л.86)

№317/30.07.2025г. (л.95)