Решение № 260837 от 08.03.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 5367/2021
- Вид
- Решение № 260837
- Подписан
- 08.03.2022
- В сила
- 21.04.2023
- Състав
- ВАЛЕРИЯ ТОДОРОВА БАНКОВА-ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.429, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 433, ал. 1, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 433, ал. 1, т. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.439 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.1 · Закон за адвокатурата
- чл. 116, б. "в" · Закон за задълженията и договорите
- чл. 117, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 119 · Закон за задълженията и договорите
- чл.120 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 139 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 141 · Закон за задълженията и договорите
- чл.142 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 147, ал. 1 и ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 147, ал. 1 и ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 148 · Закон за задълженията и договорите
- чл.3, ал.2 · Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г.
- чл. 14 · Закон за нормативните актове
- чл. 18 · Закон за частните съдебни изпълнители
Пълният текст на този акт не се показва, само откъс.
Р Е Ш Е Н И Е Номер 08.03.2022г. Град София В ИМЕТО НА НАРОДА СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо ГО, 30 състав На осемнадесети февруари Година 2022 В публичното заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИЯ БАНКОВА и секретар Диана Борисова като разгледа докладваното от съдия Банкова гр. дело N 5367 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното: Ищцата С.К. – М. поддържа в исковата молба, че през 2013г. „ ОББ“ АД е отпуснало кредит на „ Г.К.“ ЕООД, по който ищцата се е задължила като по…