Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3146 от 05.10.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2140/2020
Вид
Определение № 3146
Подписан
05.10.2020
Състав
Ивелина Митева Събева, Константин Димитров Иванов, Мая Недкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3146

Окръжен съд – Варна

02.10.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 02.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно частно гражданско дело № 20203100502140 по описа за 2020 година

Производството е образувано по реда на чл.122 ГПК.

С определение № 9970/ 07.08.2020г. по гр.д.№ 9180/ 2020г. на Районен съд-Варна, е повдигнат спор за подсъдност между Районен съд-Варна и Районен съд- Пловдив, на предявените кумулативно съединени искове от С. М. Д. против Г. А. Г. , с правно основание чл.127, ал.2 СК, и чл.127а, ал.2 и ал.4 СКс. Ищцата претендира постановяване на решение, с което да се измени решение № 5926/ 10.12.2014г. по гр.д.№ 10530/ 2014г. на ВРС, в частта относно местоживеенето на детето Илина Георгиева Гюрова, и определеният режим на лични отношения с бащата Г. А. Г. , и да се определи местоживеене на детето при неговата майка С. М. Д. на посочен адрес в Дания, а съобразено с това решение нов режим на лични отношения. Да се даде разрешение, заместващо съгласието на бащата за издаване паспорт на детето, и разрешение, заместващо съгласието на бащата да пътува извън пределите на Република България без ограничение в броя, продължителността на пътуванията и времето, през което ще се осъществяват на територията на страните членки на ЕС, за срок до навършване на 18 години.

Исковата молба е подадена до Районен съд-Пловдив, при вписани данни за постоянен адрес на ищцата в гр.Варна и настоящ адрес в гр.Пловдив. В хода на открито производство по уточняване настоящият и постоянен адрес на ответника Г. А. Г. , ищцата е уведомила съда, че от 10.06.2020г. живее с детето в гр.Варна, ул.“Антон Страшимиров“ № 28, ет.2, ап.4. За промяната на настоящ адрес е представено удостоверение, издадено на 23.06.2020г. от община Варна, район Одесос.

По искането на ищеца за разглеждане на делото по местоживеене на детето е постановено определение № 6439/ 25.06.2020г. по гр.д.№ 21016/ 2019г. Районен съдПловдив, с което образуваното производство по описа на този съд е прекратено и делото изпратено на Районен съд-Варна.

При тези фактически констатации изводът за неподсъдност на спора е незаконосъобразен. Съобразно уредената в чл.127,ал.1 и чл.127а,ал.2 от Семейния кодекс специална подсъдност по искове с посочената правна квалификация компетентен е съда по настоящото местоживеене на детето и майката. Считано от 10.06.2020г. това е адресът в гр.Варна, на който са регистрирани по удостоверенията издадени от община Варна, район Одесос. Изявлението за промяна на настоящия адрес е направено след завеждане на исковата молба на 19.12.2019г., но преди нейното администриране по реда на чл.131 ГПК.

1

Разглеждащият състав приема, че процесуалната норма на чл.120 от ГПК не следва да се прилага формално предвид специфичния характер на производството. Спорните въпроси изискват участието на Дирекция „Социално подпомагане“, в района на който е адресът на детето, с оглед необходимостта от проучване и обобщаване на обстоятелствата посочени в чл.15 от ЗЗакрд, а всички предстоящи процесуални действия да се извършват според фактическо местопребиваване на детето. Искането за промяна в местната подсъдност на спора е основателно.

С изложените мотиви съдът

.

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по предявените от С. М. Д. срещу Г. А. Г. искове с правно основание чл.59, ал. 9 вр. чл. 127, ал.2 СК и чл. 127а, ал.2 СК, е РАЙОНЕН СЪДВАРНА .

ДЕЛОТО да се изпрати на компетентния съд за разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2