Определение № 11687 от 14.09.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11687 гр. В.а, 14.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В.А, 8 СЪСТАВ., в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Симона Р. Донева Частно гражданско дело № 20263110106619 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК.

Образувано е въз основа на молба вх.№ ***************** от Ч. В. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: **************************, в качеството на настойник на поставената под пълно запрещение В. А. Б., ЕГН **********, за даване на разрешение да изтегли от банкова сметка ***********************, открита в „Ю.Б.“АД, с титуляр В. А. Б. сумата 12 950 евро за заплащането на лечението й в Частна болница „Б.“, Р.Т.. за периода от **********************

В молбата се сочи, че В. А. Б., освен от п.ш. е с установено тежко онкологично заболяване - м.к. на м.ж. и че и към момента продължава да бъде настанена в Частна болница „Б.“, Р.Т.., където получава лечение, медицинско наблюдение и необходимите поддържащи и обслужващи грижи. Сочи се, че лечението е продължаващо, и с предходни съдебни актове съдът е разрешил изтеглянето на парични средства от банковата сметка на представляваната за заплащането му. Сочи се, че разрешените средства са били използвани по предназначение за покриване на разходите за лечението и грижите, предоставени от лечебното заведение, както и че за всички извършени до момента плащания към лечебното заведение разполага с издаден от него документ, удостоверяващ получените суми. Пояснява, че първите две плащания в размер на 7400 евро месечно са се отнасяли за началния период на 1 лечението, през който се е проследявало състоянието на пациентката и реакцията и към прилаганото лечение и са се уточнявали видът, обемът и подходящият режим на необходимите терапии и грижи. След определяне на цялостния лечебен режим, месечната стойност на лечението и грижите възлезли на 14 850 евро, като в тази сума била включена и физиотерапия.

Впоследствие установили наличието на метастатични разсейки в прешлен.

Поради свързания с тях риск и медицинската преценка, че физиотерапията и необходимото за провеждането и преместване и раздвижване на пациентката не трябва да продължават, била преустановена физиотерапията. След отпадането на физиотерапията, общият месечен разход за лечението, медицинското наблюдение и необходимите поддържащи и обслужващи грижи намалели на 12 950 евро. Сочи, че поради това разликата между първоначално заплащаните 7400 евро и актуалният месечен разход, не представлява необосновано увеличение на цената на едни и същи услуги, а се дължи на преминаването от начален период на лечение и наблюдение към цялостен лечебен режим и последващото намаляване на сумата от 14 850 евро на 12 950 евро е резултат от преустановяване на физиотерапията по медицински причини. В молбата се сочи, че към настоящия момент месечната стойност на необходимото лечение, медицинско наблюдение и обслужващи грижи възлиза на 12 950 евро, а за продължаване на лечението и недопускане прекъсване на медицинските и ежедневните грижи е необходимо да бъде заплатена сумата от 12950 евро за периода от ********************** Намира, че исканото разпореждане с паричните средства е изцяло в интерес на поставената под пълно запрещение В. А. Б., тъй като ще осигури продължаване на лечението и грижите, от които тя се нуждае. Пояснява също, че плащанията на лечението и до момента са извършвани в брой, със средства, чието изтегляне съдът е разрешил с предходни съдебни актове, поради което и с оглед установения начин на заплащане на лечението, моли за разрешение да изтегли в брой необходимата за следващия месечен период сума.

Съгласно разпоредбата на чл.164, ал.1, вр. чл.165, ал.4, вр. с чл.130, ал.3 от СК, разпореждането с имущество на лице, поставено под настойничество, се предпоставя от разрешение на районния съдия, което следва да бъде дадено, ако разпореждането не противоречи на интереса на запретения.

От представените доказателства е видно, че В. А. Б. е поставена под пълно запрещение с решение №*************** по гр.д. №*********** по 2 описа на ВОС, като е установено, че страда от п.ш.. С протокол от ************ от ОНП при Община В.а, район „П.“ е определен съставът на настойническия съвет, след смъртта на майката й, а с удостоверение рег.

№************************ на ОНП при Община В.а, район „П.“, се удостоверява, че за нейн настойник е назначен Ч. В. Г., ЕГН **********, с когото нямат родствена връзка. Дейността на настойника е поднадзорна и подотчетна пред органа по настойничество и попечителство по реда на чл. 170 и чл. 171 СК. Приложено е писмено становище от 14.09.2026 г. /оригинал/, от членовете на настойническия съвет, в което се сочи, че настойническият съвет е обсъдил необходимостта от заплащане на сумата от 12950 евро за периода от ********************** и приема, че използването на средствата е необходимо и изцяло в интерес на В. А. Б., поради което настойническият съвет дава съгласие Ч. В. Г., в качеството му на настойник на поставената под пълно запрещение В. А. Б. да изтегли в брой сумата 12950 евро от банковата и сметка, ***********************, открита в „Ю.Б.“ АД, за заплащане на лечението, медицинското наблюдение и необходимите поддържащи и обслужващи грижи за периода от ********************** в Частна болница „Б.“, Р.Т...

Приложено е удостоверение от 03.09.2026 г. от Частна болница „Б.“, в което се сочи, че В. А. Б., с поставени диагнози п.ш. и м.к. на м.ж., продължава своето диагностично уточняване, лечение и проследяване в Специализирана болница „Б.“. В резултат на прилагания терапевтичен протокол и поддържащите медицински грижи се наблюдава подобрение в общото здравословно състояние на пациентката, като към настоящия момент клиничното и състояние остава стабилно, пероралният прием е запазен и протича в задоволителен обем и с оглед настоящото здравословно състояние, както и необходимостта от продължаване на лечението и полагането на медицински грижи, месечните разходи за лечение и грижи за пациентката са изчислени на 12950 евро. Документът е подписан от Оператор д-р Мехмет Акгюн Тепели.

Видно от предходно удостоверение от ************ от Частна болница „Б.“ за периода от февруари 2026 г. до юли 2026 г. на В. А. Б., са предоставени диагностични, лечебни и проследяващи медицински услуги, включително лекарски прегледи и консултации, лабораторни изследвания, образни и други 3 диагностични процедури, приложено медикаментозно лечение, медицински грижи, редовно клинично проследяване, както и всички останали здравни услуги, необходими за лечението и проследяването на заболяването и общата сума заплатена за всички предоставени медицински услуги през посочения период, възлиза на 73 950 евро. Сочи се, че настоящото удостоверение е изготвено въз основа на наличната медицинска и финансова документация на лечебното заведение и се издава за представяне пред компетентните институции. Документът е подписан от Оп. д-р Мехмет Акгюн Тепели, специалист по обща хирургия. Приложено удостоверение от същата болница, подписано от същия лекар, удостоверяващо началната дата на хоспитализиране на пациентката В. Б. при тях – *************** Приложен е патологичен репорт от 30.01.2026 г. от частна патологична лаборатория „А.“, за удостоверяване диагнозата м.к. на млечна жлеза. Приложен е документ с печат от *************** за преминаване на запретеното лице през граничен пункт Малко Търново.

Служебно известена на съда, е служебна бележка от *********** от „Ю.Б.“ АД, за сочената банкова сметка на В. Б., приложена по ЧГД №************ по описа на ВРС и по ЧГД №************* по описа на ВРС, която приобщава към доказателствата по настоящото дело.

С оглед изложеното в молбата и след преценка на писмените доказателства съдът намира, че са налице предвидените от закона предпоставки на чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК за разрешаване извършването на разпоредителното действие. В този смисъл искането не противоречи на интересите на поставеното под пълно запрещение лице, а е в очевидна негова полза.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗРЕШАВА на Ч. В. Г., ЕГН: **********, действащ в качеството му на настойник на поставената под пълно запрещение В. А. Б., ЕГН **********, ДА ИЗТЕГЛИ сумата от 12 950 евро (дванадесет хиляди деветстотин и петдесет евро) от банковата сметка на запретеното лице,

***********************, открита в „Ю.Б.“ АД, необходима за заплащане на лечението, медицинското наблюдение и необходимите поддържащи и 4 обслужващи грижи за периода от **********************, в лечебно заведение ***********************, Р.Т.., където В. А. Б. е настанена с онкологично заболяване, на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на молителя.

Съдия при Районен съд – В.а: _______________________ 5