Споразумение № 119 от 27.09.2023, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Чирпан, 27.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло М. Енчев при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от общ характер № 20235540200384 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Н. Б..

ОБВИНЯЕМ – Г. Л. П. – лично и с адв. А. Н. от АК - Стара Загора.

В залата присъства преводачът от румънски език З. Ж..

Съдът намира, че следва да назначи преводач на обвиняемия Г. Л. П., който е румънски гражданин, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия Г. Л. П. за преводач от румънски език З. Ж., ЕГН **********, със средно образование, владее – румънски и руски езици, с адрес: гр. К., кв. В. ***, без родство. Предупредена за задължението по чл. 395е, ал. 4 от НПК. Обещава да даде верен превод.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Н. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ - Г. Л. П., чрез преводача З. Ж. – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. А. Н. от АК – Стара Загора.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Г. Л. П., чрез преводача З. Ж..

ОБВИНЯЕМ – Г. Л. П. – роден на **********г. в гр. М., Република Румъния, гражданин на Република Румъния; карта за идентификация: серия ***, ***, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, адрес: гр. М., ул.“Г. ***, Република Румъния.

1

Разяснени са му правата.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА

СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОР - Не правя отводи. Поддържам споразумението.

Адв. Н. - Не правим отводи. Поддържам споразумението.

ОБВИНЯЕМ, чрез преводача З. Ж. – Съгласен съм с това което казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия Г. Л. П., защитника му адв. А. Н. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършили.

Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Н. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВОТО МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ Г. Л. П., чрез преводача З. Ж. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия Г. Л. П. е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 4, пр. 1, т. 5 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Л. П. – роден на **********г. в гр. М., Република Румъния, гражданин на Република Румъния; карта за идентификация: серия ***, ***, неженен, неосъждан; със средно образование, безработен, адрес: гр. М., ул.“Г. ***, Република Румъния се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.09.2023г. на 171-ти километър на АМ „Тракия“ общ. Чирпан, обл.

Стара Загора с цел да набави за себе си имотна облага - сумата от 2 000 евро чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Каравел“ с рег. номер *** противозаконно подпомагал повече от едно лице - чужденците Ахмад Алхасан/Ahmad Alhasan роден на 01.031993г, Ахмад Абдулрахим/Ahmad Abdulrahim - роден на 01.01.2010г., Фесал Елеуи/ Fesal Elewi - роден на 01.01.2003г., Басам Халил/ Basam Khalil - роден на 01.01.1998г., Ахмад Укада/ Ahmad Ukada - роден на 01.01.2000г., Езедин Алджеси/ Ezedin Aljesi - роден на 2

28.10.2004г., Мохамад Камел/ Mohamad Kamel - роден на 28.10.2004г., Фирас Алхарас/ Firas Alkharas -роден на 01.02.2002г., Ахмад Алахмад/ Ahmad Alahmad - роден на 01.01.2000г., Мохамад Шариф/ Mohamad Sharif - роден на 01.06.2000г.,Набил Алмохамад/ Nabil Almohamad роден на 17.05.1983г., Мохамад Алхусеин/ Mohamad Alhusein -роден на 01.01.2000г., Башар Уало/ Bashar Walo- роден на 01.01.1999г, Ахмад Халаф Алмохамад/ Ahmad Khalaf Almohamad - роден на 01.01.2002г., Рами Алали/ Rami Alali - роден на 06.02.2002г.,Бадран Тамо/ Badran Tamo - роден на 01.10.1993г.,Марий Алземел/ Mary Al Zemel - роден на 01.01.2001г., Абдо Ахмад/ Abdo Ahmad роден на 01.06.1991г., Сулайман Хоти/ Sulayman Hoti - роден на 01.01.1994г., Раед Ал Сулейман/ Raed Al Suleiman - роден на 01.01.1980г.-всички граждани на Република Сирия да преминават в страната в нарушение на закона чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ , съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават през външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като лицето Ахмад Абдулрахман е малолетен - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр.

1, т. 4, пр. 1, т. 5 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 4, пр. 1, т. 5 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на Г. Л. П. наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година и 2 /два/ месеца и „глоба“ в размер на 3 000 лв. / три хиляда лв. /.

На основание чл. 281, ал. 4 от НК НАЛАГА на Г. Л. П. и „глоба“ в размера на пазарната стойност в лева н а използваното от него моторно превозното средство/ чужда собственост/ в размер на 18 460 лв. / осемнадесет хиляди четиристотин и шестдесет лева. / Изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 4 /четири/ години и ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ, отговарящ за населеното място, в което живее обвиняемия.

ОСЪЖДА Г. Л. П. с п.а. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора направените разноски в досъдебното производство в размер на общо 1 357,20лв., както следва: 187,20 лв. за автотехническа – оценителна експертиза, 585 лв. за превод от и на арабски език и 585 лв. за превод от и на румънски език, разноските за преводач от и на румънски език във фазата „Действия на прокурора след завършване на разследването“ и в съдебното производство, както и разноските за служебен защитник в досъдебното и съдебното производство следва да се заплатят от обвиняемия.

Веществените доказателства по делото: лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Каравел“ с рег. № *** , собственост на D & A *** ***.- Bucureshti, приобщен към делото с протокол за доброволно предаване на РУ - Чирпан от 24.09.2023г., намиращ се на съхранение в РУ – Чирпан, тъй като не е собственост на обвиняемия, а на друго лице, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика му или на писмено упълномощено или писмено овластено по друг начин от него лице.

Мобилен телефон марка „ Reddmi“, собственост на обвиняемия, приобщен към делото с протокол за доброволно предаване от 24.09.2023г., намиращ се на съхранение в РУ – Чирпан, ДА 3

СЕ ВЪРНЕ на собственика му - Г. Л. П./.

ПРОКУРОР:…………………

/ Н. Б. /

ЗАЩИТНИК:……………………

/ адв. А. Н. /

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ Г. Л. П. /

ПРЕВОДАЧ:

/ З. Ж. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.