Споразумение № 479 от 23.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 479 гр. София, 23.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВИАНА ДИМЧЕВА при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА и прокурора И. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА ДИМЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110204119 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. Б. – уведомен чрез прокурор И. от СРП на 23.03.2026г. /съгласно отбелязване върху списъка на призованите за днес лица/ - се явява лично.

АДВ. хх – уведомена чрез прокурор И. от СРП на 23.03.2026г.

/съгласно отбелязване върху списъка на призованите за днес лица/ - се явява лично.

СРП – уведомена по телефона на 23.03.2026г. /съгласно отбелязване върху списъка на призованите за днес лица/ - изпраща представител.

ПОРАДИ СЛУЖЕБНА АНГАЖИРАНОСТ СЪДЪТ ДАВА 5 МИНУТИ

ПОЧИВКА.

След дадената от съда почивка съдебното заседание продължава при същия съдебен състав, секретар, прокурор и в присъствието на адв. хх и обвиняемия Б..

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемото лице в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Не правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора. Желая да ме защитава адв. хх ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. хх: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на 1 процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

Б. С. Б. - хх

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

АДВ. хх: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по реда съдебното следствие.

СЪДЪТ, като взе предвид волята на страните, както и обстоятелството, че не са налице пречки за разглеждане на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО : в СРС е постъпило искане за одобряване на споразумение, постигнато в хода на досъдебното производство, като искането е входирано в СРС под № 90860 от 23.03.2026г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение и ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по досъдебно производство(ДП) №35/2025г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. №2130/2025г. по описа на СРП по реда на чл.381 от НПК гр.София, 23.03.2026г.

І.Страни по споразумението:

И. И., прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат В. хх– САК – защитник на Б. С. Б., ЕГН **********, хх, се споразумяха за следното.

ІІ.Предмет на споразумението:

1. Настоящото споразумение обхваща наказателното производство № 35/2025г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. №2130/2025г. по описа на СРП срещу Б. С. Б., ЕГН ********** за престъпление по чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 2, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

2. Имуществени вреди от престъплението няма.

3. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по 2 общия ред.

4. Веществени доказателства - няма.

5.Мярка за неотклонение – „Гаранция в пари“ в размер на 500 евро, не внесена.

На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно,че същото след одобряването му от съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.

ІII.Съдържание на споразумението:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Б. С. Б., ЕГН **********, хх, е извършил престъпление от общ характер, за това че:

На дата 07.01.2025г., в гр. София, по бул. „Стефан Тошев“, с посока на движение от ул. „Природа“ към ул. „Ладога“ , в близост до бл.209, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил хх след употреба на наркотични вещества – кокаин, като кокаинът е високорисково наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и е включен в Списък № 1 на чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, установена по надлежния ред - съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г.

(заглавието е изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018 г.) – със Съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза, с рег. № И7723/07.08.2025г. на специализираната Химикотоксикологична лаборатория към ВМА – София - престъпление по чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 2, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и не са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство.

Поради което и на основание 343б, ал. 3, вр. чл. 2, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК нa обвиняемия се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4(четири) месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 (три) години.

На осн. чл. 55, ал. 3 вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, на обв. Б. не се налага наказание „глоба“.

На осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обв.

Б. се налага лишаване от право да управлява моторно превозно средство за 3 срок от 16 (шестнадесет) месеца, от което следва да се приспадне времето на фактическото му отнемане – считано от 07.01.2025г.

На осн. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК в полза на държавата се присъжда равностойността на моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил хх в размер на 8694, 52евро(осем хиляди шестотин деветдесет и четири евро и петдесет и два евро-цента)/ 17005лв.(седемнадесет хиляди и пет лева).

6. По делото има направени разноски в размер на 388,89евро(триста осемдесет и осем евро и осемдесет и девете евро-цента)/760,60лв.[1], които обв. Б. се задължава да заплати.

Обвиняемият Б. С. Б., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред, както и че е запознат с проекта на споразумението и е съгласен с него.

Прокурор:.....................

/д-р И. И./

Обвиняем:.......................

/Б. Б./

Защитник:..........................

/адв. хх/

На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът намира, че следва да предложи на страните промени в съдържанието на споразумението по отношение на следните обстоятелства : в абзаца за това, че не се налага „глоба“; в абзаца относно „лишаване от право да се управлява МПС“, както и в абзаца за присъждането на равностойността на МПС-то, като привръзка е посочен „чл.343б, ал.1 от НК“, при условие, че обвинението е с правна квалификация по чл.343б, ал.3 от НК. Съдът намира, че следва да предложи на страните промяна в споразумението, а именно в посочените три абзаца връзката да е с ал.3 на чл.343б от НК. Освен това в абзаца за разноските не е изрично посочено по чия сметка следва да бъдат платени същите, както и какво следва да се случи в случай, че разноските не бъдат доброволно платени и за тях се издаде изпълнителен лист, респективно кой трябва да плати държавната такса за същия и по чия сметка. Поради това

СЪДЪТ