Решение № 11 от 06.02.2024, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. София, 05.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VIII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариета Неделчева при участието на секретаря Иванка П. Палашева в присъствието на прокурора М. Г. П. като разгледа докладваното от Мариета Неделчева Частно наказателно дело № 20231800200318 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.12 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или мерки включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/.

Софийски окръжен съд е сезиран с Удостоверение съгласно член 4 от Рамково решение 2008/2009/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 година за прилагане на принципа за взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз, издадено на 25.04.2023 г. от Апелативен съд за тежки престъпления в смесен състав със съдебни заседатели – гр. Солун, Р Гърция.

С удостоверението е изпратен и постановения съдебен акт от гръция съд решение 233-234/2017 на 22.09.2017 г., влязло в сила на 18.07.2018 г. С решението българският гражданин М. А., роден на 18.01.1986 г. в Р България, е бил признат за виновен в извършването на четири на брой престъпления: умишлено убийство, въоръжен грабеж, като е посочено, че деянията представляват тежки престъпления, които се предвиждат и наказват по силата 1 на разпоредбата на чл.1, 5, ал.1, 14, 15, 16, 17, 18, 26, ал.1, 27, 299, ал.1 и 380, ал.1 НК, незаконно държане на оръжие и незаконна употреба на оръжие, като деянията представляват средни по тежест престъпления и се предвиждат и наказват съгласно разпоредбата на чл.26, ал.1а, 27, 1 а от Наказателния кодекс и чл.10, ал.1, 13 б и 14 от Закон 2168/1993. В удостоверението е отбелязано, че съгласно законодателството на Р Гърция само престъплението предумишлено убийство, попада сред престъпленията, за които не следва да бъде изследван въпроса налице ли е двойна наказуемост, като е отбелязано в раздел 2 от удостоверението по чл.4 от РР 2008/909/ПВР.

С решението на осъдения М. А. са били наложени наказания „доживотен затвор“ за умишлено убийство и общо наказание от 12 години „лишаване от свобода“ за престъпленията въоръжен грабеж, незаконно държане и употреба на оръжие. С удостоверението се иска българският съд да признае и изпълни така постановената присъда в Р България, тъй като тя е държавата, чийто гражданин е осъденото лице и в която то живее. Изрично е отбелязано в удостоверението, че лицето е поискало изпращането на съдебния акт и удостоверението и е дало съгласието си за изпращане на съдебния акт и удостоверението.

Прокурор П. от Окръжна прокуратура намира, че удостоверението отговаря на изискванията на закона, не са налице основанията за отказ за приемане на присъда за изпълнение и осъденото лице е български гражданин.

Осъденото лице М. А. е призовано за провеждане на съдебното заседание, както и е уведомено за това, че може да упълномощи защитник, който да го представлява и да защитава правата му в това производство.

С оглед на обстоятелството, че осъденият М. А. не е упълномощил защитник, а защитата в производството съгласно чл.12, ал.4 от Закона е задължителна, съдът е назначил на осъдения служебен защитник от САК – а.

К..

Защитникът изразява становище, че с оглед полученото писмо, издадено на 31.10.2023 г. от Апелативна прокуратура – Солун подзащитният му следва да бъде освободен от затвора, тъй като е изтърпял наложеното му наказание чрез полагане на труд в затворническото заведение.

Съдът въз основа на материалите по делото и становищата на страните, установи следното:

2

На 18.05.2023 г. в Окръжен съд – София са постъпили изпратени по компетентност от ОС – Хасково, Приложение I, посочено в чл.4, Рамково решение 2008/909/ПВР ведно с постановеното решение 233-234/2017 на гръцки език. ОС – София е изискал предоставянето на превод на български език на съдения акт и такъв е бил изпратен от гръцките власти. Видно от решението на гръцкия съд българският гражданин М. Р. А., роден на 18.01.1986 г. в Република България, е признат за виновен в извършването на четири престъпления, а именно за умишлено убийство, въоръжен грабеж, като е посочено, че деянията представляват тежки престъпления, които се предвиждат и наказват по силата на разпоредбата на чл.1, 5, ал.1, 14, 15, 16, 17, 18, 26, ал.1, 27, 299, ал.1 и 380, ал.1 НК, незаконно държане на оръжие и незаконна употреба на оръжие, като деянията представляват средни по тежест престъпления и се предвиждат и наказват съгласно разпоредбата на чл.26, ал.1а, 27, 1 а от Наказателния кодекс и чл.10, ал.1, 13 б и 14 от Закон 2168/1993.

Удостоверение, съгласно Приложение I, посочено в чл.4 от РР 2008/909/ПВР, което е било изпратено на българския съд е било издадено във връзка с направено искане от осъдения в тази насока и с негово съгласие. В удостоверението е посочено още, че се иска от Р България приемането за изпълнение на постановената присъда, тъй като осъденият е български гражданин и неговото семейство се намира в България, където моли да бъде изпратен, за да изтърпи останалата част от наказанието.

Видно от изисканата справка от съда осъденият има настоящ адрес в гр.К., ул. „П.“, бл.1, който адрес е на територията на Окръжен съд – София.

От горното следва, че ОС – София е местно компетентен да разгледа и се произнесе по направеното искане за признаване и изпълнение на постановеното решение от чешкия съд.

С решението на Апелативния съд за тежки престъпления в гр.Солун, Р Гърция българският гражданин М. Р. А. е бил признат за виновен в извършването на следните престъпления: А/ На долупосоченото място и време Атанас Монов А. и осъденият М. Р. А. умишлено убили заедно един с друг докато се намират в спокойно състояние Х.Ц.П.. По конкретно в гр.Солун, на ул.“П.“ №32 /като Т./ на 16.05.2012 г. в ранните сутрешни часове, действайки заедно и след взаимно решение, след като влизат в 3 изоставена сграда на бившето кино „А.“, което е използвано като подслон от Х.Ц.П., български гражданин, първият подсъдимия го обездвижил държейки го и завързвайки ръцете му с връзки и след това го удрят, първия с ръце, а втория с железен юмрук в главата, в ребрата и в цялото тяло, в следствие на което му причиняват десет травми в предната фронтална област и левия париетален темпорален лоб с дълбочина на раните от 0,5 до 3 см, увреждане на ларинкса и задушаващи вертикули на белите дробове от които като единствена причина, се достига до смъртта на посочената жертва.

Б/ На долупосоченото място и време заедно с използването на физическа сила срещу лице, отнемат от друг изцяло чужди движими вещи с умисъл да ги присвоят незаконно. По-конкретно в гр.Солун, ул. „П.“ №32 /Като Т./, на 16.05.2012 г. в ранните сутрешни часове, действайки заедно и след взаимно решение, след като влизат в изоставена сграда бившо кино „А.“, което е използвано като подслон от Х.Ц.П., български гражданин, първият подсъдим от обездвижва държейки го и вързвайки ръцете му с връзки и след това го го удрят, първия с ръце, а вторият /М. А./ с железен юмрук в главата, в ребрата и в цялото тяло, и отнемат от мястото на пребиваване една метална количка с три торби, от които в първата има храна, във втората дрехи и в третата сумата от 200 евро на монети, които присвояват незаконно.

Също така вторият подсъдим М. Р. А. на горепосоченото място и време е притежавал оръжие според смисъла на разпоредбите на закона № 2168/1993 и по-конкретно в гр. Солун, на 16.05.2012 г. е носил със себе си железен юмрук, а това е забранено.

В/ На горепосоченото място и време е използвал оръжие, за да извърши тежко умишлено престъпление. По-конкретно на горепосоченото място и време по време на извършването на тежките престъплентия убийство заедно с друг извършител и въоръжен грабеж заедно с друг извършител, посочени под обозначения А/ и Б/ е използвал железен юмрук, чрез който е извършил горепосочените престъпления. Така Апелативния съд за тежки престъпления в гр.Солун, Р Гърция е наложил на осъдения М. А. наказания „доживотен затвор“ при строг режим за умишленото убийство и общо наказание 12 /дванадесет/ „лишаване от свобода“ при строг режим за другите три престъпления, за които бил признат за виновен, както и парична присъда от петстотин /500/ евро. Обяснено е в решението, че така определеното общо 4 наказание от 12 години „лишаване от свобода“ се състои от увеличението на най-тежката наложена му присъда, тази от десет години за деянието въоръжен грабеж, с една година от наказанието две /2/ години затвор за деянието незаконно притежание на оръжие и с едно /1/ година от наказанието /2/ години затвор за деянието незаконно използване на оръжие, т.е. /10 години + 1 година + 1 година = 12 години – общо най-тежко наказание/. С постановеното решение гръцкият съд е извадил /приспаднал/ времето прекарано във временно задържане под стража на втория подсъдим М. А. от горепосочената присъда затвор при строг режим, която му е била наложена, което е от 16.05.2012 г. до 10.04.2013 г., т.е. 10 /десет/ месеца и двадесет и четири дни /24/ дни. Съдът е определил освен доживотната присъда, остатък от наказанието за изтърпяване в затвора от 11 /единадесет/ години, един /един/ месец и шест /6/ дни.

Окръжен съд – София е изискал информация от Апелативна прокуратура – гр.Солун, като видно от отговора на запитването на съда, в писмо вх. № 5739/06.07.2023 г. е посочено, че според гръцкото законодателство не се разрешава кумулация на доживотна присъда с други присъди, които са наложени със същото или с други решения.

Съгласно изготвения превод на 19.01.2024 г. на писмо от Апелативна прокуратура – Солун изх. № 1/23 ПАА, издаващият орган уведомява ОС – София, че съгласно разпоредбата на чл.105 В от Наказателния кодекс в неговата валидна редакция към момента на извършване на деянието, с оглед на това, че М. А. е осъден на наказание „доживотен затвор“ за престъплението умишлено убийство и на общо наказание „временно лишаване от свобода“ за срок от 12 години за престъпленията грабеж, използване на оръжие и носене на оръжие, може да бъде освободен при условие на отмяна, при благоприятно изчисляване и на дните труд, положени в центъра, където е задържан в случай на доживотен затвор – след като изтърпи 20 /двадесет/ години, от които 16 години трябва да изтърпи ефективно, а в случая на общото временно лишаване от свобода 12 /дванадесет/ години след като изтърпи 3/5 /три пети/ от него, от които 2/5 /две пети/ трябва да изтърпи ефективно.

В случая, в който се изпълняват кумулативно повече наказания, както в настоящия случай, осъденият М. А. може да бъде освободен, ако е изтърпял 5 сбора от частите на горните наказания. При всички случаи осъденият може да бъде освободен, ако е изтърпял 25 /двадесет и пет години/, при благоприятно изчисляване и на дните труд, положени в центъра, където е задържан, и когато горният сбор превишава тази граница, както и ако е пребивавал в центъра ефективно 20 /двадесет години/.

В писмото е направен извод, че в конкретния случай на осъдения М. А. сборът от частите на горните наказания, които са наложени на същия, превишава 20-те години с ефективно изтърпяване /16 години + 4 години, 9 месеца и 18 дни /2/5 от 12-те години/ = 20 години, 9 месеца и 18 дни/ осъденият може да бъде освободен, след като е пребивавал ефективно в изправителния център 20 /двадесет/години. Освен това в писмото е посочено, че съгласно гръцкото законодателство /чл.46 от Закон 2776/1999/, полагането на труд от всякакъв вид от страна на задържан в център за задържане се изчислява благоприятно при изтърпяването на наказанието. Съгласно удостоверение изх. № 13762/18.10.2023 г. от Изправителен център – Патра, което е приложено по делото, осъденият М. Р. А., през времето на неговото задържане в гръцки изправителни центрове е работил и е реализирал 3 309 ¼ благоприятно изчислени дни труд.

След внимателно изследване на обстоятелствата, посочени в чл.12, ал.7 о т ЗПИИСАННЛСМВЛС, съдът достигна до извода, че следва да откаже да признае и изпълни решение 233-234/2017 от 26.09.2017 г. на Апелативния съд за тежки престъпления – гр.Солун, с което на осъдения М. А. са наложени горепосочените наказания за извършени от него четири на брой престъпления: умишлено убийство, въоръжен грабеж, използване и носене на оръжие. От обсъдените по-горе доказателства, събрани от съдебния състав става ясно, че към момента на постановяване на решението по настоящото производство осъденият М. А. следва да е изтърпял наложените му с решението на гръцкия съд наказания за извършени от същия престъпления в Р Гърция.