Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 206 от 10.12.2024, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Административно наказателно дело 906/2024
Вид
Споразумение № 206
Подписан
10.12.2024
В сила
09.12.2024
Състав
Росен Димитров Костадинов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 206 гр. Силистра, 09.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря М. П. Л. и прокурора П. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов

Административно наказателно дело № 20243420200906 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Г. Ф. О. - роден на г. в гр.С. обл. С., с местоживеене в с. Г., ул. „Т.“ № , общ. К, обл. С, български гражданин, с основно образование, не работи, женен, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН:

В това, че на 11.07.2024г. в гр. С. в условията на продължавано престъпление, е извършил две деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, като пред служител на „Пътна полиция" при ОДМВР - С. е потвърдил неистина в писмени декларации:

Декларация от 11.07.2024 год., която по силата на закон - чл. 160, ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл. 17, ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи, се подава пред орган на власт - Началник сектор „Пътна полиция" при ОДМВР 1 С. за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а именно, че издаденото му от ОДМВР-С. Свидетелство за управление на моторно превозно средство № 283441067 е било изгубено.

Декларация от 11.07.2024 год., която по силата на закон - чл.151, ал.5 и ал.7 от Закона за движение по пътищата и чл. 13, ал.1, т.6 от Наредба 1-157/2002 год. за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на моторни превозни средства, отчета на водачите и тяхната дисциплина се дават пред орган на властта - - Началник сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - С. за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а именно, че обичайното му пребиваване в Р България, т.е. живял е в България повече от 185 дни през последните 12 месеца –

-престъпление по чл.313, ал.1, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК, поради което и на основание и чл.78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 2 във вр. с ал.1 НПК, се съгласява да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по вид „глоба“ в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

На осн. чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият Г. Ф. О. е съгласен да заплати разноските по делото в размер на 170,10 /сто и седемдесет лева и десет ст./ лева, съставляващи направени разходи за изготвяне на графическа експертиза, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР - Силистра.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР:

/П. П./

ОБВИНЯЕМ:

/Г. Ф. О. /

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. В. В./

Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 от НПК, взе предвид следните обстоятелства:

Касае се за леко по смисъла на наказателния закон престъпление.

Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени 2 нарушения на процесуалните правила.

Не са налице процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК.

Деянието, за което обвиняемият е изправен пред съда, е леко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 НПК. Налице са основанията на чл. 375а НПК. Страните са изготвили споразумение, с което са постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 НПК.

В съдебно заседание обвиняемият направи изявление, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и подписва съдебния протокол с окончателния вид на споразумението. За произнасянето от съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие.

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Съдът счита, че с определените по вид и размер наказания ще се постигнат целите на наказанието, които законът преследва и ще се въздейства спрямо обв. Г. Ф. О. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 и чл. 375а НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Ето защо, съдът на основание чл. 375а, ал. 3 и чл. 382, ал. 7 НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 383, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по АНД № 906/2024 год. по описа на Районен съд - Силистра срещу подсъдимия Г. Ф. О., с ЕГН: ********** поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15:20 часа.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

3

Секретар: _______________________

4