Решение № 2 от 09.01.2023, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Девня, 09.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА като разгледа докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20223120100856 по описа за 2022 година

Производството е образувано по молба на Р. Р. И. от гр.Д., ул. „К. И.” №**, с пр.основание чл.19 от ЗГР, моли да бъде допусната промяна на личното име, презимето му и фамилното му име, като занапред се именува Р.

Р. И. поради наличието на важни обстоятелства. Твърди, че при раждането си е бил записан с имената Р.Р.И.в, като през 1982 г. е приел имената Р. Р. И., Твърди , че не е могъл да свикне с тези имена и всички продължили да се обръщат към него с имената Р. Р.И., с които бил известен и досега сред близки и познати.

В едномесечния срок за отговор ВРП и Община Девня не изразяват становище.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане № 13 от длъжностно лице по гражданското състояние в гр.Д., молителят е записан с имената Р. Р.И. с ЕГН **********, роден на ************8г. в гр.Д. от майка Д.А. И.а и баща Р. И. А..

1

Видно от представен препис на Акт за раждане №**, рег. на населението том **, стр **, на *****г. в .с.Р. Д. се е родил Р. Р. И., като съгласно резолюция молба от 1982г.е допусната промяна на собствено, бащино и фамилно име на Р. Р. И. и на майка-Д. А.И..

Съгласно свидетелство за съдимост, изд от

ДРС рег.2212123120110000100862 от 12.12.2022г. лицето Р. Р. И. е осъждано.

От показанията на разпитания по делото свидетел В. Ц. се установява, че свидетелят познава молителят с имената Р. и Р., като се представя с име Р..

Всички го знаели като Р..

Свидетелят М. М. излага, че познава молителя от 15-20 години и го познава като Р. като приятелите му се обръщали към него като Р.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Съгласно чл.19 ал.1 от ЗГР промяната на собственото, бащино или фамилно име се допуска от съда само при наличието на някоя от посочените хипотези-когато името е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

Молителят се позовава на последната хипотеза, като твърди, че е приел имената Р. Р. И., като не могъл да свикне с тези имена, не свикнали и неговите близки и познати, бил известен с имената Р. Р. И..Имайки предвид, че промяната на имената на молителя е станала по негово искане, а в последствие не се установиха настъпили обстоятелства които да налагат исканата обратна промяна в имената, то молбата следва да се остави без уважение. Обстоятелството, че молителят носи имената Р. Р. И. и се представя си името Р. не е важно обстоятелство по смисъла на закона. След извършената промяна на имената обстоятелството, че е бил известен с българските си имена не би могло да бъде основание за нова промяна на имената. Както изтъква свидетеля Ц., на молителя се налага да се представя и с двете имена-Р. и Р.. Следва, да се отбележи, че във всички представени по делото документи молителят се легитимира с настоящите си имена Р. Р. И. продължение на повече от 20 години. Не на последно място следва да се има предвид и обстоятелството, че Р. Р. И. е известен и с тези си имена пред правораздавателните и правозащитни органи.

С оглед гореизложеното, искането за промяна на имената на молителя от 2

Р. Р. И. на Р.Р. И., следва да се отхвърли.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Р. Р. И. с ЕГН ********** от гр. Д., ул. „К. И.” №** за промяна на имената му като се именува – Р. Р. И..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му, пред Варненски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3