Разпореждане № 3968 от 11.04.2019, Районен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е в закрито заседание на 11.04.2019 г., по гр.дело № 884 по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе, взе предвид следното:

След като се запозна със становището от

20.03.2019 г. на пълномощника на ищеца, съдът намери, че със същото не е изцяло отстранена нередовността на исковата му молба и тя все още не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК Р

А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му ново съобщение на ищеца Т., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани следната, неотстранена със становището му от 20.03.2019 г. нередовност на исковата му молба, а именно - да уточни номера на фактурата от 15.06.2016 г., по която претендира съществуване на неплатено вземане за 1083.08 лева неустойка и лизингови вноски, защото в заявлението и заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК е посочено, че тази фактура е с № **********, а в исковата молба се сочи противоречиво на горното, че същата фактура била с друг № **********, при което липсва идентитет между тях, а е недопустимо, поради липса на правен интерес, да се предявява иск за съществуване на различно от присъдено със заповедта и по обстоятелства/съдържание вземане(чл. 415, ал. 3, във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК и т.

10а от ТР 4-2014-ОСГТК), а дали това различие се дължи на фактическа грешка в заявлението му за издаване на заповедта и/или в последната, е без правно значение за тази нередовност на исковата му молба, защото същата грешка се поправя по реда на чл. 247 ГПК в заповедното производство, а не с исковата му молба по настоящото дело (чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК).

УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата ще му бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: