Протоколно определение № 3678 от 26.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3678 гр. Пловдив, 26.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Н. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20255330203344 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

Заседанието започва в 10:12 часа непосредствено след АНД № 3350/2025г.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Щ. – явява се лично, доведен от Ареста – Пловдив. В залата се явява и защитника му – адвокат Д. Н. К..

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Щ.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

М. М. Щ. – на 22г., роден на ***г. в гр.П., адрес за призоваване гр.П., ул.

***, б.,б.г., средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. Щ.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения

1 и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ. Щ.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВ. Щ.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че при определяне на наказанието не е спазен закона, тъй като същото е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 от НК ,без да е конкретизирано по коя буква на същия член. Ето защо предлага наказанието да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК. Също така съдът намира, че не е посочен адреса, на който ще се изпълнява наказанието пробация и същият следва да бъде посочен.

Даде се възможност на страните да вземат становище.

ПРОКУРОР: Моля да бъде направена промяната в споразумението, както беше посочено.

АДВ. К.: Моля да бъде направена промяната в споразумението.

ОБВ. Щ.: Моля да бъде направена промяната в споразумението.

Адресът ми е град П., ул. ***.

СЪДЪТ намира, че така представеното и допълН. в днешното съдебно заседание споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия и не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл.

382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните и допълН. споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Щ. - роден на *** г. в гр.П., адрес за призоваване гр.П., ул. ***, б.,б.г., средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.325 ал.2, пр.1-во, вр. ал.1 от НК за това, че на 28.05.2025г. в гр.Пловдив, е извършил непристойни действия – проявил агресивно поведение спрямо клиенти в заведение „Космо“- гр.Пловдив, след направена забележка за невъздържаното му поведение се обърнал към клиент на заведението с думите: „ква си ти да ми казваш ма!“, след което хванал за косата клиентката и 2 я издърпал надолу, отправил псувни – „ще ви еба майката“ и обидни изрази – „боклуци, помияри“, спрямо охранителите на смяна в заведение „Космо“гр.Пловдив, служители на частна охранителна фирма „Трафик Секюрити“ - В.

Р. Р. и Т. П. Й. и нанесъл удар с юмрук в областта на лицето на В. Р., като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта - *** Г. Л. С. – *** в група „Патрулно – постова дейност“ на сектор „Охранителна полиция“ при 06 РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив и *** Б. С. Д.- *** в група „Патрулно – постова дейност“ на сектор „Охранителна полиция“ при 06 РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив, изпълняващи задължения по опазване на общественият ред, като при въвеждането му в служебния полицейски автомобил, рязко усуквал тялото си, направил опит да изрита полицейските служители, след въвеждането му в патрулния автомобил продължил да се блъска в мл. експерт Г. С., викал крещял към полицейските служители „ще ви еба майките в гроба, помияри долни, ще ви убия майките мръсни, никъде няма да ходя с вас, знаетели кой съм, утре сте уволнени“, при извеждането му от служебния полицейски автомобил и въвеждането му в сградата на 06 РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив продължил да опитва да изрита полицейските служители, за да не бъде изведен от автомобила и запъвал краката си в земята, за да не бъде въведен в сградата на 06 РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив.

За така извършеното от обвиняемия М. М. Щ. престъпление по чл.325 ал.2, пр.1-во, вр. ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2 буква „б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ за срок от ДВЕ ГОДИНИ при следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.П., ул. *** за срок от две години, с периодичност два пъти седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години; по чл. 42а, ал. 1, т. 4 от НК – включване в програми за обществено въздействие, насочени към изграждане на социални навици, умения за законосъобразно поведение и овладяване на гнева за срок от 2 /две/ години.

ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 2, вр. с ал. 1 т. 1 предложение последно от НК от така наложеното наказание „ПРОБАЦИЯ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, времето, през което обвиняемият М. М. Щ. е бил задържан на основание чл.72 от ЗМВР и чл.64, ал.1 и ал.2 от НПК, считано от 28.05.2025 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

За РП – Пловдив …………………..

Прокурор: / Н. Д. /

………………………

Обв. / М. М. Щ. /

3

………………………

Адв. / Д. К. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3344/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор Н. Д. от една страна и обвиняемият М. М. Щ., представляван от адвокат Д. К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3344/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.