Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 160133 от 04.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51845/2024
Вид
Разпореждане № 160133
Подписан
04.11.2024
В сила
04.11.2024
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 160133 гр. София, 04.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20241110151845 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 278344/02.09.2024.2024 г. подадена Ю. Г. Л. и Р. С. С. К. против Собствениците на самостоятелни обекти в сграда в режим на ЕС с адрес: гр. София, ****.

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Следва да бъдат посочени етажните собственици с конкретизиране на дела идеални части от общите части на сградата, принадлежащи на всеки отделен обект от етажната собственост, което се налага предвид това, че етажната собственост не е самостоятелен правен субект, а и производството се развива по общия исков процес по предявен спор за собственост, не е внесена и следваща се държавна такса, не е посочена цена на предявения иск.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението с препис за насрещната страна да конкретизират исковата си претенция, както следва:

Да посочи надлежен ответник/ответници по предявения иск с правно осн. чл. 127 ГПК - етажните собственици с конкретизиране на дела идеални части от общите части на сградата, принадлежащи на всеки отделен обект от етажната собственост, което се налага предвид това, че етажната собственост не е самостоятелен правен субект; да посочи трите имена и ЕГН, респ. наименование и ЕИК на ответник/ите – търговско дружество, на кой/кои индивидуални обекти в сградата – етажна собственост твърдят, че е собственик всеки от ответницитеи какви идеални части от общите части на сградата притежава (не са индивидуализирани собствениците на апартамент 12 и апартамент 15) Да се издаде съдебно удостоверение за снабдяване с посочената информация при поискване и след представяне на проект.

Да посочи цена на исковете и да заплати съответно по с правно основание чл. 124 1

ГПК държавна такса в размер на по 4% от цената на всеки предявен обективно кумулативно съединен иск, но не по-малко от 50 лв. и да представи доказателства за внасянето й по следната сметка на Софийски районен съд:

IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01

BIC – CECBBGSF да приведе в съответствие обстоятелствената част на исковата молба с петитума на същата.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси.

Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2